还有多少废气在随时袭击孩子？

杨光志

 
    昨日上午，九龙坡区西彭园区实验小学109名师生同时出现头晕恶心症状，被紧急送进医院，初步判断疑似废弃工业气体中毒。排放废气的工厂是重庆西铝建筑总公司下属的一生产铝粉的工厂，其排污烟囱距学校仅相距200米左右。据悉，2005年该厂曾因学生家长联名写信投诉，被常务副市长黄奇帆责令其限期整改。目前已停产。（《重庆商报》4月2日）

新闻链接：http://www.cq.xinhuanet.com/2008-04/02/content_12853729_1.htm

    学校与排放废气的工厂相邻，工厂将滚滚白雾、烟尘不作任何处理就排放到天空里，尘粒、有害物质就登堂入室、大模大样地进入到周围百姓的气管肺叶，一不小心，居然放倒了109位师生。笔者想知道的是，在主城区，以及广大的区县，还有多少废气废水在袭击孩子，在入侵我们的家园？还要酿成怎样触目惊心的污染灾难，才能够换来一次稍微较真的问责？才能够换来一个清新的空气环境？莫非重庆也要来一次类似山西临汾那样的下跪请求排污工厂停产的苦肉计“维权”，才可以换回自己本该享有的一片蓝天？

    能够让109名师生倒下的工业废气排放，肯定早已超出国家最高允许排放限值了。如果说在此之前，当地环境部门对那家工厂的废气排放尚缺少准确监测数据的话，那么现在，109个师生用他们的身体所作出的结论应该十分明确了吧？在黄奇帆副市长责令整改三年之后，居然还会出现这样重大的污染事故，至少证明三点：一，这家工厂的整改是不达标的；二，当地有关部门对这家整改不大标的企业没有尽到监督之责；三，在上一次该厂被勒令整改的“事件”中，没有人被问责。看来，当年那些给市领导写信的学生家长被忽悠了，下令污染企业限期整改的市领导也被忽悠了。

    从这一特殊个案中，我们可以看到一种常态：与一个地方的经济发展相比，保护生态环境很少被地方官员当作头等大事。所以，每当经济发展与环境保护发生冲突的时候，大家总是睁一只眼闭一只眼。以这样的心态，污染企业的整改到达执行层面后，每每会被“缩水打折”。将就吧，拖延吧，听之任之、漠然置之、不了了之吧，大凡都是这样的结果。那怕是一江“粪”水向东流，满城尽带“白烟尘”，也都捂着掖着，“先污染后治理”，以罚代禁，这样的现象并不鲜见。

    什么是“科学发展观”？什么是以人为本？什么叫可持续发展？对此，我们的每一个官员都应该好好思量。不首先弄清楚这些问题，所谓经济发展与环境和谐的发展目标，就是一句空话，就难以写出重钢整体搬迁那样瑰丽的篇章。

    下一步，我们如何才能避免再次出现类似109位师生被放倒这样的不测事件？首先要改革官员环保考核责任追究机制、加强体制之外的舆论监督、公民监督、社会监督； 其次，要敢于放弃一些地方局部利益，凡是经过多次整改不达标的污染企业，该停的停，该迁的迁，不能心慈手软。而新批建的项目，应充分利用政策杠杆，向绿色经济、循环经济倾斜。只有这样，才有可能摸索出一条资源节约、环境和谐、经济繁荣的“多赢”发展之路。