万元“囤奶”  追赶CPI慌不择路

杨光志

    “无论多贵，小孩子还是要吃啊！”家住江北区的余女士告诉记者，为了给儿子“囤奶”，她“一掷万金”，一口气买了72桶。据说，这些囤积的奶粉可以给小孩吃到4岁。（《重庆时报》4月3日）

新闻链接：http://cq.xinhuanet.com/news/2008-04/03/content_12870712.htm

    应对CPI，有炒股的，有买基金的，有囤积黄金的、有转化成房产、地产、企业产权、期货的，这些都是有钱人将富余资金进行保值增值投资的招术，这些无论硬通货或者可以期待增值的方式，都可以理解，而花费万元“囤奶”，将奶粉一直囤积到儿子可以吃到四岁，这算什么招？该家长自有小算盘：“儿子一个月要吃3桶，如果一涨价，那每个月要多出162元。”听上去很实在，但要算上天热奶粉要变质的损耗，以及儿子一两岁后应不宜多吃奶粉的因素，此事至少说明：一，这家长的育儿经不够科学合理，二，CPI的持续高涨，开始让没有多少理财路径的市民们慌不择路了！

    市民以囤积生活必需品的方式应对涨价风，这是老百姓经济自救的本能。最近，国内许多地方都发生过生活用品被疯抢的新闻。面对个人财富无可挽回的“缩水”，存钱不如囤物是百姓第一时间的反应；节衣缩食、开源节流是下一步的计划；至于极端到囤奶四年，乍闻仿佛是滑稽世态，再思则是民生无奈。房价大涨时，开发商曾捂房惜售，有钱人可以炒炒楼，可以通过吃一套房的价差，就赚上百来十万，穷人不行啊，应对风险能力弱，只能通过买米省一点，买油省一点来算计着过日子，所以一月162元，就成为囤奶的这个家庭的一笔大账。估摸目前粮食产品有大涨之趋势，市民怎么办，在政府调控之手不能有效稳定民心的时候，以一已之力来缓解生存之忧，无论这一招式如何走偏锋、脱靶子，都让人笑不起来，而只能心有戚戚焉。

    2008年，被新一届政府定位为民生之年、公平之年，要怎样使市民的生活质量与财富增长跑过CPI，靠市民将肚皮勒紧显然不是办法，在制止通胀暂时还无良策的时候，最要紧的是还富于民。近来，各地包括提高低保额度在内的扶助弱势的政策在不断推出，但舒缓市民生活压力的招数不能仅止于这些，直接补贴和宽减税赋应该有更多的内容与形式，政府的肩头，还应该有更大的担当，尤其对不合理涨价、搭车涨价、跟风涨价势头，要盯紧严控。

    近日，媒体爆出金龙鱼获涨价许可却暂不涨价的新闻，反应出市场形势的瞬息万变。那么，作为批准其涨价的发改委，能否根据新情况将“涨价令”及时收回呢？涨价令长期有效，企业就可以一直把涨价的令牌举在头上，“啥时想出手就出手”，市民就只能一直忐忑不安，囤货，就成了一种无奈选择。但愿政府今后能不断发出稳定人心的承诺与举措，而不是这也让民忧，那也让民愁，让菜篮子问市长、米袋子问省长真正有问处，让类似家乐福抢购限量促销菜籽油踩死3人的悲剧、让囤奶四年的荒诞少些，更少些。