入狱也不间断资助 好心人的失足令人唏嘘

杨光志

（陈丹特意穿上洗得很干净的校服来到江西省第三监狱，看望素未谋面的资助者阮凡寿。）

    现年28岁的江西保安阮凡寿，从2003年起匿名资助一素不相识的贫困女孩陈丹，2005年，因盗窃及敲诈勒索等多项犯罪事实，被判刑12年。入狱后，他仍然托家人继续以匿名方式按时资助陈丹至今已5年。（《江南都市报》10月16日）

    5年资助陌生女孩，失足服刑也从未中断——人性的复杂性在这里凸显，绝对坏人或是好人的标签在这里被突破，一个失足青年，因为他的善举而受人敬重，因他的失足而令人惋惜，这是常情。但有网友因此为之叫屈鸣冤继而呼吁让其以功抵罪提前释放，这就有点过了。善举并不能改变他曾经盗窃的事实，因而，不要据此而以最大善意地将其描绘成劫富济贫的侠盗，也不要因此而推祟其作为对受助对象不离不弃的诚信守诺道德楷模，一俊不能遮百丑，让适用法律的行为归于法律来裁判，是法治社会的进步，不能因其好心而误读了其所犯罪行的严重性。法不容情的严酷现实的确让人唏嘘，列宁曾说：对青少年的过失，上帝也会原谅的。这里指的可原谅的过失尚在不造成恶果的层面，而一旦成为严重罪行，法律的惩罚是当然的。

    两年前湖南省临湘市出了个“将受贿款用于扶贫”的副市长余斌，自称“借富济贫”，但法律仍然认定其为“坏人”，没有宽容这种“不落腰包的腐败”；辽宁省沈阳市凤祥集团原董事长孙凤祥人称“扶贫大王”，多年来各类捐助善款高达6000万，可当他涉嫌贪污、挪用资金案（涉案金额2500万）时，法律依然没有轻饶他；可见，高调捐款不能洗刷贪污之耻辱，匿名资助也无法开脱盗窃的罪名，灵魂的复活与救赎可以利于该青年以后的人生路，而之前为之付出服刑而失去自由的惨痛代价，是必须的。

    盗窃或是贪污是一种法律关系，而捐助公益是另外一种法律关系。两者不可以混为一谈。金庸小说《笑傲江湖》里那个“医一人杀一人”的江湖名医平一指，自以为如此“以命换命”的作为是一种平等交换，在阎王那里可以交待了，其间的荒谬自不待言，将法律问题道德化，用好人和坏人的观点来看待这个问题，并以为只要作了好事就可以抵消刑罚的想当然，在严谨的法制社会里是无法找到落脚点的。以社会正义与道德捍卫的姿态来评说司法行为，是道德与情感的诉求，较少法律与理性的“含量”，并不足取。我们在此应该获得的启迪是：牢记“一失足成千古恨”的古训，以此为鉴且引以为戒，真正做到有所担当，使自己人生的每一个脚步都不要走错。