中国男性而立才宜婚的调查结果说明了啥？

杨光志

    《中国社会婚恋调查报告》日前出炉，报告显示8成左右的女性认为而立之年的男人最适宜结婚，比较残酷的是多数男士认为25岁女性是最理想结婚对象，从30岁起，她们的结婚机会就直线下降；现实中一成已婚人士目前的伴侣是“网恋”而来，2/3的人接受姐弟恋，婚前同居观念得到普遍理解和接受……

    在这里，宜婚之“宜”这一用词让笔者感到滑稽，旧中国一些富裕家庭曾有给儿子买童养媳的风气，家人为儿子选择其圆房的年龄一般在十六岁或稍后一些，说明就生理状况而言，男性在十六岁就差不多可以结婚了，越近现代，人的生理发育成熟期更趋前，因此宜婚年龄更应趋前才是，十六岁当然夸张了点，目前世界各国规定的法定婚龄大都明确在二十岁左右。

    何以《中国社会婚恋调查报告》会有中国男性而立才宜婚的调查结果？笔者看来，这里所说的“宜”，纯粹与人的自然生理属性无关，甚至与“爱情”也无关，完全是婚姻的社会物质属性所决定——由现实就业压力及伴生的现行薪酬制度，以及消费结构、个人对于家庭生活起码物质条件的心理底线等等，共同作用形成的精神压力，导致多数城市男性无法早早立业，安身尚难，成家也就被迫滞后，而不断暴涨的结婚成本及伴生的婚姻态度导致众多青年“结不起婚”或“只同居不结婚”。这而立才宜婚之“宜”，绝非国人乐意选择的“宜”，而是现实困境导致的无奈结果！正如见网上那句恶搞歌词：“长大后，我就成了‘奴’”——房奴、车奴、卡奴……一个赎身艰难的“奴”，其向婚姻殿堂的打望成为一种奢侈。“爱我一无所有”只是美好想象，有“资格”娶才是冷酷的现实。光是一个房子，就要难倒无数英雄汉，婚姻之重无法承受无房之轻，要用情侣加上双方二老共6人的收入才可能购上房的现实，常常让婚姻的红地毯遥不可及。

    中国城市青年中的大多数是那些只有微薄的工资、只有普通的父母且无亲友在港台、不敢偷不敢抢不敢涉足黄赌毒武器人口的良民，倘若再加上智商不超常技艺无所长，只有一身健子肉几磅傻力气。那么收入的窘迫就可想而知，靠微薄的收入只能做月光族（每月用光全部收入），甚至入不敷出丁吃卯粮，城市青年几乎都是靠父母财政援手才可“勇于”结婚，勉强结了后甚至还要长期“啃老”才可度日，至于农村青年，则徒具婚姻外壳，结与不结一个样，都出门打工，都只留下一个空巢，连生了小孩都丢给家中二老照料，成为了著名的“留守儿童”，其婚姻的形态几成虚拟状。

    现代社会、市场经济给我们带来各种文明享受的同时，把我们对物质追求的预期不断调高，不久前中国婚博会组委会制作的2006-2007《全国结婚消费调查问卷》“问”出结婚成本高达56万，虽有极端之嫌，但也看得出结婚的“价位”涨势可谓猛烈。
    
    
    没有物质基础的铺垫，“空对空”的感情似乎终有用完的一天，当爱情遭遇金钱，物质门槛让多数人终其一生不停歇乃至遍体鳞伤地奋斗，仍有可能换不来婚姻的青睐，浪漫情怀被无情解构，不少朦胧的初恋、缠绵的热恋，甚至稳固的婚姻也会因此而被扼杀和解体，多少痴男怨女的“泰坦尼克号”就这样搁浅而沉没……
    
    
    在“牛郎织女”神话被请出课本的同时，我们无奈地看到，类似织女那种只问感情不问贫富贵贱的婚恋观正在绝迹，这就是当下现实，这就是此次调查的生态背景。而“多数人接受婚前同居”的调查结果，是生存压力下当代青年无奈的及时行乐，至于“女性适婚年龄从25岁起逐年递减”与“男性31岁宜婚”的结论相映成趣——世人由此看到的，是众多青年女性开始走向“以青春美貌钓金龟婿”的婚姻之路；而感情，这一决定婚姻的最本质元素，最终被置于次席。呜呼！如此婚恋观的大行其道，究竟是物质日益丰裕前提下的社会进步，还是伦理陷阱中的人性之悲?