城市是否宜居 从如厕感觉开始追问

杨光志

    利用世行贷款705万美元，我市去年到今年底要改建233个居民区和背街公厕。近期改造的公厕不仅在硬件上“升级换代”，而且有许多人性化的设计让市民如厕时更“轻松”，也更安全。（《重庆晨报》8月29日）

    几天前，《天大的小事》作者王力来渝传经，将其借移居海外之便用镜头采集的西方城市各类“宜居细节”隆重推介了一番，市委书记汪洋将《天大的小事》推荐给我市市政管理者，作为城市管理的“好教材”。事隔几日，即听到这样一个新闻，看得出我市城市管理者不乏学习精神、不缺反应能力，其拿来为我所用的实践速度也让人欣喜，重庆追赶与超越国际先进城市的步履匆匆，值得期待。

    民谚说“有样看样，无样看世上”，人家已行之有效的经验，我们捡来就用，多划算啊，只要有“利为民所谋”之心，不愁没有施政为民的落脚点。这不，重庆将如厕问题升级换代，从名称与国际接轨到蹲位的男女平等，从视觉上使用标准色到嗅觉上不再臭得很……一系列人性化细节设计，体现了政府改善民众生存质量的亲民意识和人文情怀，是“民本”观念彰显，更是城市文明可感可知的具体嬗变！

    滴水映蓝天，寸草显春晖，不是所有的进步都需要大手笔、大阵仗，当我们向一座城市追问宜居度的时候，最直接的幸福感觉不是来自“大动脉”的温度，而是“末梢神经”的痛痒。市中心的某座“XX之最”的高楼大厦，是城市的名片，代表着城市的宏观品质，是官方拿去与他国他城比拼名号的面子，但它不是市民的幸福感觉，市民的幸福感觉来自细节，来自衣食住行的基本满足——吃的穿的不太劣质，住的能购到自己财力可承受的经适房，出行方便，路上没有少盖的下水道口……这样的细节，当然还应该包括“拉撒”这种说起不雅却无法回避的小事。

    简单的招式练到极致就是绝招，任何文明城市的品质生活都离不开细节的积累。对于一个眼神的怀念可成就一段美好姻缘，对于一个伤疤的记恨可导致一场惨绝人寰的悲剧。对于那些“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的纤巧易感之心灵，一个细节即足可让他（她）对这个城市产生亲近感或厌恶感。注重细节发掘美感，就是实现“诗意地栖居”的开始。

    重庆在如厕这件“天大的小事”上，有关部门终于表现了一种关注细节的姿态，那么，可不可以继续放大这一思路，一通百通，主动出击呢？我们相信，只要思路通了，就一定会有妙着纷呈，继而将这一思维扩散到百姓的衣食住行诸多方面——譬如，人行道上的盲道是否被车辆占用？市民投诉市政问题的政府热线电话，是不是有问必答？城市公共交通指示牌，会不会让外地人犯糊涂？深夜时分，机场码头火车站的出租车会不会宰客？等等。只要我们时刻牢记，站在“民本”的立场去分配公共资源，为城市增添更多人性化的设施，把小事做细，做“绝”，做漂亮，这样，也许真的有一天，我们就能听到花开的声音。