限温26摄氏度 为什么是提议不是棒喝

杨光志

    国务院办公厅日前发出通知，要求所有公共建筑夏季空调温度不得低于26摄氏度。国务院主要领导提出，在办公室不要穿西装，穿衬衫和T恤就可以了。《新快报》6月7日

    夏日炎炎，办公室空调正吹送着凉爽的和风，来自国务院办公厅的一声“限温在26摄氏度以上”的温柔提醒似乎正当其时，不过且慢！原来这类似的建议，早已在2005年就由国家机关事务管理局发出通知“要求”过。一晃眼两年过去，此通知落实得怎么样了？没有相关统计，但从目前再度升级“提议”加高层“发话”看来，这项要求的执行情况显然并不理想。其原因大概有二：一因浪费成习惯，认为多费点电算不上个事，加上罚不责众，继而不了了之；二是被要求的对象主要是官员。而且是有相当级别，办公条件比较上档次的官员（贫困地区县级以下政府机关哪有什么空调呢？），那么，在操作上难免就有“刑不上大夫”的顾虑，提要求的人束手束脚，被要求的对象自然就不会理睬你——“你算哪挟菜啊？”

    “适当的空调温度既节能，又环保，更利于健康，何乐而不为呢？”一种“要求”想获得尊重与被采纳，大概也就只能采取这样的劝导口气。“穿衬衣和T恤就可以了。”好一副慈祥温和宽厚仁爱的长者姿态，好一句心细如发体贴入微的关照。在这样的语句背后，我们不禁要问，为什么穿西装革履会成为官员的一种职业习惯？其一，是上行下效，楚王好细腰，宫中多饿死，官员们那怕无力从思想上领会组织意图，至少在一种形式上与上级保持一致，是官场中最安全的策略；其二，是因为官员的会议及应酬太多，在这样的场合他需要这样的“行头”，倘不如此不足以体现派头，他来不及脱，加上空调凉风习习，他更担心脱下会感冒。如果是一个奔波于基层的官员，那满头的大汗足可令他就算有西装也没机会穿了。

    推行新政只能用提议与呼吁的方式吗？对待这些高高在上，正襟危坐的官员们，我们是不是太“温良恭俭让”了点，机关病之患已近膏肓，各类浪费之巨可谓触目惊心，这从近日中央强力打压楼堂馆所“豪华衙门”即可见一斑，那些“儿卖爷田不心疼”的败家子们，为了“形象”，烧起钱来可一点也不含糊，动辄购买几十万的小轿车，动辄送几十万的礼品，动辄高档烟高档酒大吃大喝，动辄新马泰欧洲美国南非豪华游……重灾区还很多，可不是提议就能见效的，不动点真格，只会养痈贻患。更何况空调节电关乎能源，就更让人揪心，因为有些能源不可再生，想起南堡油田的被发现除引起欢呼之外，更有人肉疼得不行，连称“暂缓开采”，可知能源之珍贵。

    小处倡节约，严格出效能，将建议改为严令，将提醒改为棒喝，将“一般情况下”更细化为“具体什么情况下”，将“原则上不要”确定为刚性的“一律不许可”，将突击检查改为经常巡检并伴以处罚细则……方能令行禁止！