投诉他人为虚敲诈勒索为实(陪审员说法138)
(2020-12-10 09:27:42)
标签:
法治情感文化健康时评 |
分类: 陪审系列 |
投诉他人为虚
(2020年11月4日)
明明是自己把工程介绍人三位朋友,没想到,三位朋友出卖了自己,把自己的饭碗给端走了。想想挖塞,虽然给了一定补偿,但觉得远远不够,看着别人发财了,自己就越想越气,就打便民服务电话所谓的投诉,说工程的质量问题等,实为要向企业敲诈勒索钱财。最终,钱没到手,却把自己给弄进去了。
这位余某贵被告人,据说在拘留的过程中,对指控罪名的态度也是有反复。所以今天检察官在询问时,再次的问被告人罪名承认吗?当然,今天他是认罪服罪,还想着能从轻处罚呢。
1964年出身,小学2年级的文化水平的包工头,作为江西上饶人,在2018年8月经人介绍承包了东奉集团位于苏州绿地中央广场部分劳务工程,应该还是有一定的人脉。但在2019年5月以后因未完成工程进度,被告人退出工程,后面的事态发展过程中,没有冷静的处理好给他补偿的纠纷。虽然,和别人都签订的补偿协议和承诺书,但还是自以为是的去投诉。今天在法庭上,审判长也多次的提到,你在相关的协议和承诺书上都签字认可的,为什么还要去投诉。被告人也多次表示自己是签字的,但都是他们写好了,叫我签的。似乎他并没有心服口服,只是无奈之下签的。也是签归签,投诉照旧。
让我联想起他只有小学2年级的文化水平,理解力和法律的意识几乎一点也没有。这样的人,不是自己去骗别人,就是被别人骗。据说,他被捕后,家里上门讨债的人很多,做工程发财,也是要有头脑的。
还听说,被告人在拘留所里要死要活的,家里也闹得鸡犬不宁。最后,鉴于被告人敲诈勒索的80万元未遂,检察官建议判三并处罚金,至于是否判缓,还要看情况。像他这样,留在外面,可能有利于安定团结,有利于债务的处理。