今年初就因涉嫌诈骗罪被逮捕的被告人虞某，近半年来在拘留所里，一直没有承认自己犯法，当然也就没有服罪。同样，今天第一次开庭，在庭上，他还是坚持自己是向所谓的被害人借款，并有写了借条。同时所借款项都用于一处酒楼的装修上，并承诺酒楼产生利润后会归还的。

而公诉机关的指控是，在2017年10月至2018年5月，被告人虞某分别伙同彭某某、李某某（又叫马克）、刘某某（均已起诉）等人，谎称上海长寿路、万航渡路路口要开某宴酒楼分店需找人装修，由虞某冒充酒楼老板，彭某某、李某某、刘某某分别冒充工程负责人、司机等，以帮助打点关系，交付工程定金、借款等由，先后向被害人曹某某、吴某某、罗某某、廖某某等10人骗取钱款，共计170万元。

在庭上，就上述指控的每一笔诈骗金额进行调查、举证、辩论。

被告人家属聘请的上海某律师事务所的一名男律师，为其作无罪的辩护，表示证据不足。辩护说，这是民间借贷，均用于大楼的装修，不是共同犯罪，也没有分赃。当然，最后表示，如果法庭认可有罪的话，鉴于被告人没有犯罪前科，请给予轻判。还指出，被告人曾在2008年时担任那届的上海某区政协委员。

听到这些，让我感慨。曾经懂法知法的一个公民和领导干部，还身有光环的台面上人物，却在10年后因犯法站到了被告席上。在法庭上，被告人虞某一再说自己长期经营酒楼，有一定的管理经验等。而且也是做过投资人、股东，虽然后来退股不担任职务了，但至今人称虞董、虞总。言谈中，没有丝毫的愧疚之意。在法庭上，陈法官问他是否能退赔相关钱款，他多次表示自己有能力赔偿被害人的损失。但这半年来，他并没有落实在行动上。所以，在公诉人看来，诈骗的金额是巨大的，认罪的态度是差的，应该严判。

这位1960年出生在宁波，户籍在上海虹口的男子，从外表看，就像个知书达理、官场和商场混迹多年的人，说话也是慢条斯理、有眼有板的，应该日常也是一位受人尊敬的领导干部。而走到今天这一步，一定有主客观的原因。在庭审时，法警把相关的书证材料给他过目时，他推说没戴眼镜，看不清楚。辩护律师也没有提供其他相关的辩护证据，只是表示和被告人意见一致。

最后，检察官建议判处12年以上、15年以下刑期，并处罚金。

庭审结束时，被告人转身和在旁听席上的一位女子简短的说着什么，4位旁听人应该都是他的亲朋好友。该案一审闭庭，择日宣判。

我估计，被告人可能会不服，可能会上诉。对此案，我跟进关注。