今天审理的是一起挪用资金案，还是发生在2013年12月到2015年8月期间的。

被告人杜某某利用其担任上海某印刷厂有限公司总经理职务便利，先后10次挪用企业资金538万元至杜某炜、张某某、付某某银行账户，后用于经营其参股的深圳某电子有限公司。

2015年3月、4月又先后归还了3万元和50万元。

案件的焦点在于，被告人曾用本人的股权抵债，被害单位也是认可，法庭也有相关的书证材料。但是目前被害单位举报被告人的涉嫌挪用资金罪，重点是相关的资金还没有全部归还到位。

庭上，被告人请的辩护律师表示，这是一起因股东的纠纷变成的挪用资金案，所以有些证人和被告人之间有利益关系，证言证词的可信度有待考量。

从案件中了解到，由于企业制度不全，管理不严，资金的使用等监督制度不规范，造成了用款的随意性。往往是总经理一人说了算，这也是许多企业的普遍现象，这样容易出现资金挪用这些漏洞。而且资金的去处大多是被告人入股的公司或是裙带关系人的企业，也就是公私混淆，责权利的不清。

据被告人在法庭上说，被害单位这次有动拆迁，企业的赔偿款很高，远远超过了他当时的股权价值。

被逮捕后，这位1962年出生的被告人，有检举揭发企业和相关人偷税漏税、行贿受贿等的违法行为，既有立功的表现。

9月12日本案第二次开庭。

主要是补充起诉，除了上次的内容外，又增加了在2016年4月到12月，被告人担任上海某印刷厂有限公司总经理职务期间，先后8次挪用企业资金470万元，用于经营其参股深圳某电子有限公司。2016年12月，在公安开始调查了，才归还以上的全部资金。

另外，再增加一项职务侵占罪。2012年12月，以某厂名义向武汉某科贸发展责任公司借款1000万元，其中100万元属职务侵占。

对于控方的两项指控，被告人都不予承认，反复强调是股东纠纷而引起被人举报。还重申立功举报的案件，为啥没有答复。庭上公诉人表示举报的内容已经转给相关部门，正在等待回音。