三年后重审职务侵占案（陪审员说法40）

（2018年11月9日）

今天陪审结束走下法庭时，我第一次感觉到肩头的压力和责任的重大。这是一起三年前的职务侵占旧案，一审已判决，这回重审。两位被告人现在是无罪辩护。

站在被告席上的第一被告人王某某，长得很像我小学时班上的一个男生，刚进来时，我一眼看上去，惶惑了一阵。原来他是上海某某橡胶履带有限公司营销部经理，杨浦区人，1963年出生，大专文凭。第二被告人潘某，女，1958年出生，中专，虹口区人，系上海某某工贸有限公司、上海某某贸易公司的法人代表和经营者。一头白发，估计牢狱生涯，让她比实际年龄稍长。

在2016年6月检察院的起诉书上是这么指控的：

2011年5月至2013年9月，被告人王某某、潘某事先约定，利用被告人王某某负责某公司原材料采购的职务便利，故意不由某公司直接采购橡胶辅料，而是由来好公司出面采购上海某龙橡胶有限公司辅料，并有某龙公司直接送货到某向公司，通过加价开票的方法共同倾吞某向公司资金人民币9.118万元。

2013年12月至2015年2月，被告人王某某、潘某事先约定，利用被告人王某某负责某公司原材料采购的职务便利，故意不由某公司直接向天津供应商采购丁苯胶，而是由某杰公司出面采购后，天津供应商直接送货到某向公司，通过加价开票的方法共同倾吞某向公司资金人民币88.16万元。

2014年5月至2015年5月，被告人王某某、潘某事先约定，利用被告人王某某负责某公司原材料采购的职务便利，故意不由某向公司直接向景德镇某猫化工贸易有限公司采购炭黑，而是由某廉公司出面采购后，某猫公司直接送货到某向公司，通过加价开票的方法共同倾吞某向公司资金人民币86.59万元。

今天的审判长是刑庭庭长华社光、主审法官李晓杰、书记员法官助理盛俊杰。据说李法官已调往南桥新城法庭工作，这次为此案专程赶来，而我是昨晚9点才接到陪审的通知，所以，还是一头雾水。而刑庭的老法师华庭长亲自主审，看来这个案子不容小觑。

3名辩护人和2名被告人在庭审中，不断的为起诉书所指控涉嫌职务侵占罪作辩护。旁听席上10多人，其中有第一被告人的姐姐和哥哥，从他们时不时发出轻微的嘀咕声和着急的表情，让我觉得这起案子的复杂和棘手。特别是庭上检察官的每次举证和陈词，都得到了被告人和辩护人的反驳，可以说是针尖对麦芒，各不相让。

什么才算是职务侵占？什么叫特殊关系？什么是正常贸易来往？等等，各执一词。

原以为只是半天庭审，没想到花了一天的时间。在一开始庭审时，社庭长就让法警把被告人的械具打开。庭审中当第一被告人提出因腰开过刀站立久了人不舒服想坐下时，社庭长满口答应，并让第二被告人也坐下。在下午开庭时，就直接让他俩坐着应答。而华庭长的提问语调和语速还是一贯的柔和低沉有力。

当法官让第一被告人王某某在法庭上作最后陈述时，他含泪说道，2001年到2015年，一直在某向公司工作，就像看着公司从“婴儿到成年”了。现在以莫须有的罪名被起诉，被关了3年1个月，希望法庭还以公道和清白。第二被告人潘某说话轻柔，表示自己一直配合警方查处本案，和某向公司合作10之久，和原总经理的个人关系也不错，是正常的贸易。不能接收所谓和王某某的特殊关系指控。希望还我公道，公正判决。

当天本案没有判决。

正巧，今天是我做人民陪审员的一年整。这起案子是我参加陪审的第43个，也是我经历的案件中起诉到审判间隔期最长的，也是抗诉的第一案。

到底有罪还是无罪？我也和所有人一样，希望法庭能有公正的判决。不管最后结果会怎样，愿我们所有人相信法律是公正公平的，对这个世界要永远充满爱和希望！

2019年1月4日宣判：第一被告人王某某因犯职务侵占罪判处有期徒刑4年6个月；第一被告人潘某因犯职务侵占罪判处有期徒刑3年9个月；退赔被害单位经济损失人民币957080元。