父子同站被告席（陪审员说法29）

（2018年9月28日）

今天审理的是一起涉嫌敲诈勒索案。

开庭时，两名90后的被告人戴着手铐由法警从看守所里羁押过来，另一名70后年长的男子从法庭外走进来，原来是取保候审的。

原来，2018年3月25日17时，被告人李某、张某强、张某奎与被害人卢某海、卢某刚二人等因道路通行问题发生争执，后双方在奉贤西渡派出所达成调解协议。3月26日20时，被害人卢某海、卢某刚等至本区西渡街道某村张某某家中，就之前纠纷向被告人赔礼道歉，张某某则以被告人李某也被打伤需要赔偿为由，电话纠集被告人李某、张某强。嗣后，被告人李某、张某强又纠集多人携带棒球棍至该处，以实施暴力相威胁要求被害人赔偿人民币1.5万元及2桌酒菜。期间，被告人李某殴打被害人卢某刚，后被害人卢某海被迫当场转账人民币5800元至被告人张某强微信账号，剩余钱款则由被告人张某奎继续向被害人卢某海敲诈勒索。

原本已经调解好的纠纷，就因为被告人的一时贪念，最终酿成了锒铛入狱。特别是父子俩同成被告，站在了今天的被告席上。在法庭上，作为父亲的第三被告人张某奎，起初在审判长胡秀华发问时，总是极力的狡辩和不承认，但当公诉人一一举证，宣读被害人书面证词后问他有什么要辩解时，回答没有。当问是否要不要听听电话的录音时，他直摇头。那表情完全不是先前的强硬，而是个泄了气的皮球，耷拉着脑袋，佝着背。当法官问他最后还有什么要在法庭上陈述的，他说，小孩子还小，请求法庭给他机会重新做人的机会。问：你自己有什么要说的。答：没什么。边说边擦着眼泪。

据说，第三被告人平时为人刁蛮，也是派出所的常客。而两个年轻人都是初犯，没有前科，第二被告在案中没有殴打被害人，以及事后，三个被告已经向被害人赔偿2万元。

休庭5分钟后，一审判决，第一被告李某因犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元；第二被告张某强因犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金1万元；第三被告张某奎因犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金8千元，缓刑1年。

宣判后，第一和第二被告押解入狱，第三被告可以回家。而此时，第三被告并不急着离开，而是紧追着被法警带走的儿子身影，似乎想上前叮咛几句，但第二被告很快被带走，第三被告人张某奎眼里满满是父亲对儿子的怜爱和无奈。此刻，他全然是一个父亲的角色，而不像同案犯。

我想，他一定是追悔莫及！