《行贿10万还是4万元？》（陪审员说法19）

（2018年8月22日）

被告人丁某某，1965年出生，上海崇明人，大学学历，原是上海某机电设备销售中心的销售代表。2017年5月因涉嫌行贿罪被奉贤公安拘留，后同月被杨浦公安取保候审。

2016年9月，被告人代表上海某公司与上海奉贤某医院签订B超购销合同，并给与该院院长金某某（另案处理），贿赂现金6万元。

2017年3月，再次给与该院长4万元，案发前金某某将4万元退回。

而在今天的法庭上，被告人丁某某只承认自己行贿4万元的罪行，而对另一笔6万元的行贿额全盘否定。对于公诉人在庭上提供的由他自己亲笔写的供词或签名的笔录，都推说不是自己的真实意愿，而是在拘留、侦查期间怕进去又想早点出来，所作的不实之词。

庭上被告人聘请的律师极力为其6万元的行贿额辩解。同时被告人丁某某一再表示是自己主动向该院院长要回钱款，而非知对方要出事了再讨回钱款的。

该院的B超级中标价179多万元，分两次付款。在这台机器的售卖中被告人丁某某返红利14到15万元，被告人表示是用自己的返利款中的4万元给金某某的。

于是法庭上就6万元的金额是否存在和4万元是否主动要回进行调查和取证。最后控辩双方各持己见。

今天的旁听席上空无一人。

检察官在庭上表示，被告人丁某某在庭上推翻了之前的供词，没有想到。对于他的这种不认罪态度，建议判处徒刑并处罚金。

本案当庭没有宣判。闭庭后继续取保候审的被告人丁某某，再次强调自己没有送这6万元。甚至提供了身边好友的名字，说是6万元的冤枉和朋友说起过，希望法庭去查实。

这起看起来并不复杂的行贿案，因为被告人的当庭翻供而变得扑朔迷离。而事实的真相只有一个。黑的白不了，法律自有公正！

2019年3月1日一审判决被告人丁某某因犯行贿罪拘役3个月，缓刑3个月，罚金10万元。认定行贿额4万元，行贿6万元一节，证据不足，不予认定。