河南新密市人张海超以“开胸验肺”的方式告诉了我们农民工染上职业病后维权的艰辛和悲壮。然而，在庞大的农民工群体中，同样需要“开胸验肺”的又有多少？据8月8日《重庆商报》报道，温州龙湾永昌矿石研磨厂重庆万州籍农民工因在工厂染上矽肺病，向工厂讨要赔偿，龙湾区劳动仲裁委员会曾经发布裁决结果，11名民工分别获得了12万元到23万元数额不等的赔偿，可龙湾区法院撤销了劳动仲裁委员会的裁决决定，支持永昌矿石研磨厂只赔偿民工部分金额的要求。到现在这场官司断断续续打了5年，其间已有7人因矽肺病死亡。

    据统计，截至2008年底，各地累计报告职业病70多万例,其中尘肺病累计发病近64万例，近几年，平均每年报告新发尘肺病1万例左右。专家认为，由于一些劳动者特别是农民工职业健康体检率低，再加上职业病具有迟发性和隐匿性的特点，我国每年实际新发职业病情况要远高于现有报告数字。而且大多数农民工在职业病危害严重的中小企业工作，由于劳动关系不固定，流动性大，接触职业病危害的情况十分复杂，其健康影响难以准确估计。

    对于多数农民工来说，职业病的防治几为空白；一旦染上职业病，维权之路阻碍重重。首先他们要面对经济的重压。与雇佣单位打赢官司，才能获得赔偿，有了赔偿，才有可能把病治好，这些农民工多是家中的顶梁柱，治好了病，全家人才有希望。可是，要打官司，首先得有钱，为了治病，他们大多已经家徒四壁。重庆万州这些农民工或许是“幸运”的，他们有律师不计得失的坚持。可是，还有更多的受害者，他们只能陷在“赢了官司才有钱，而要赢官司得先有钱”的黑色幽默中无力自救。

    再说，即使打官司，却未必能赢；即使赢了，也未必能够获得及时的补偿。张海超为了获得职业病证据，不得不开胸验肺。万州这些农民工的这场维权官司旷日持久地打了5年，5年间，得矽肺病的人因病相继倒下，却得不到一个公正的说法。何以如此？其中有制度的缺陷和漏洞，有金钱对于司法的干扰和扭曲，还有地方保护主义的梗阻。弱者维权，靠的是法制作为后台为自己撑腰。可是，当法制自身还很虚弱、难以支撑起公平正义的原则，且常常被金钱和权势所架空的时候，弱者的正当权利就失去了常态的保护通道，只能寄希望于偶然的“运气”，如成为舆论的热点，引起高层的关注。而能够碰上这些好“运气”的，总只是需要维权的弱势群体的极少数。

      迟到的正义非正义，何况，对于那些正在等待公正结果的维权农民工来说，正义是迟到，还是永远地缺席，无从知道。有的人还在步履蹒跚地坚持，有的人在坚持中倒下，还有的人望着没有尽头的远方，无奈地放弃。对于这些农民工来说，维权希望的渐渐破灭，意味着公平正义的倾倒。而这将比职业病带给我们社会更加沉重的痛。（全文1091字）

（彭联联）

相关新闻链接：http://news.qq.com/a/20090808/000518.htm