当监考用上安检

   http://www.gmw.cn/images/2008-06/07/xin_340605071336531179024.jpg

 一年一度的高考开始了。今年，湖南省充分利用现代技术手段严防高考中的高科技作弊，规定所有参加高考考生进考室前必须接受安检，以各种形式阻挠或拒绝接受检查的考生，一律不准参加考试。（据6月6日《中国青年报》）

以安检为考试把关，此举实属不得已为之。近年来，高考作弊手段步步升级，防不胜防，连一些间谍使用的隐形通讯工具也被派上了用场。笔者行文至此，收到一条提示短信：高考期间，考点及周边区域将对无线电信号进行屏蔽，如对您通话造成不便，请谅解。

笔者当然能够理解，只是总觉得有些别扭。一场考试，搞得像是防恐反恐，气氛悚然，终究不是滋味。可以想见，那些平素胆小的考生，仅仅因为裤带、纽扣上的金属引起安检器报警，也会心跳加快，惊慌不安。再说，道高一尺魔高一丈。近年来各种高科技作弊工具，正是在作弊与反作弊两者之间斗智斗勇中出现。科技在发展，安检器不是没有克星，信号屏蔽不是没有解除办法。更何况安检器终究要通过掌握安检器的人起作用，而人是最容易变通的。

作弊者只是极少数，但极少数也会造成人与人之间的普遍不信任，为了防范极少数，必须让全体考生接受安检之累，让无辜市民承受通讯不畅之苦。普遍的不信任反过来又在无形之中影响着社会人格的形成。恰如为了防盗，千家万户重重叠叠的铁门、铁护栏造成人与人之间的隔离感、疏远感和孤独感。莘莘学子们在通过安检，承受着充满怀疑的眼光的审视时，心理上产生怎样的反应，恐怕他们自己也没有意识到。

我们的社会一方面教育年轻人要讲诚信，一方面又每每将他们至于不被信任的境地消减他们的诚信意识。这是一个巨大的悖论和恶性循环。诚信是一种氛围、一种互动过程，一个人越是被信任，越容易养成自律意识；越是被监视、防范，越是容易造成诚信意识的荒芜。近些年，有一些高校为了培养学生的诚信意识，设立无人监考考场，这确实是一种值得提倡的尝试。

利诱之大，导致人的道德底线滑坡，以此可以解释为何赌场欺诈丛生。高考作弊蔓延，正是在于这场考试承载的内涵超重，“赌性”太大，一考定终身。此弊不改，考试作弊与反作弊的较量就没有止境。对此，古代科举制度的日趋腐朽可以佐证。据载，科举到了清代，考场需重兵把守，考生进场需脱光衣服，甚至要检查发辫和肛门。一旦考试沦落到这样境地，是考生的悲哀，更是社会的悲哀。

仅从这个意义上看，高考体制改革刻不容缓。（全文958字）

（彭联联）

相关新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2009-06-06/062317962835.shtml