http://www.40zw.cn/images/jinyong2.jpg  

     中国作协近日在中国作家网上发布了《中国作家协会2009年度会员发展公示》，并附上了拟发展的409名新会员名单。这一名单中，香港著名作家金庸(查良镛)赫然位列其中，一下子在网络上引发了众多“金迷”的热议。（据6月20日《北京晨报》）

    “金迷”的议论，多是为金庸的“堕落”叹息。金庸以“一代宗师”之盛名，“武林霸主”之地位，“封笔归山”之逍遥，再无需借作协之名以自重。而如今的中国作协虽然号称正部级，拥有会员8000多人，但其中鱼龙混杂，影响力已与计划经济时代相距甚远，甚至被讥为一个“可笑的存在”。

    有媒体称金庸是主动加入作协，但这里的“主动”应该理解为“积极回应”，因为真实情况是“今年年初的时候，中国作协方面主动发出了邀请，金庸一听便欣然同意了”。另据中国作协主席团成员张贤亮称，大概是1998年，他曾当面向金庸发出了加入作协的邀请，当时金庸未置可否。可见，金庸加入作协，是作协需要金庸，而非金庸需要作协。

     作为金庸来说，既然作协盛情邀请，加入就加入吧，江湖声望固然是有了，但同时被“官方”机构所接纳，为主流和正统所认可，也绝非一件坏事。他万万没有预料到的是，网民的反应竟然是如此的强烈，“老糊涂了”、“晚节不保”之类的激进指责，恐怕以他阅尽沧桑之后万事随缘的平常心态也不能接受。

     而在笔者看来，网民对此事的热议，更像是在借题发挥、指桑骂槐。拥有众多“粉丝”的著名作家加入作协，理所当然，本该是可喜可贺，却遭致非议和指责，反衬出作协在部分公众的心目中已经是何等的不堪。对此应该惭愧和反思的是作协。作协力邀金庸加入，目的何在？如果仅仅是以此来显示自身的分量之足，团队之大，成绩之巨，那么金庸的应允就不能不说是一时糊涂了。

    当下的作协体制，更多的功能像是在“养人”，作家一旦有了一定的“级别”，就可以凭一点老本悠哉乐哉过一生。所以，一个吊诡的现象是，有些作家在成名和进入作协之前创作力旺盛，一入作协，反倒“泯然众人矣”。当然，功成名就、迟暮之年的金庸已经无需依托作协的培养焕发第二春，倒是金庸的加入可以提升作协的人气。但如果仅仅如此，将是金庸的悲哀，更是作协的悲哀。（全文865字）

相关新闻链接：

http://news.sohu.com/20090620/n264644926.shtml