http://img1.qq.com/news/pics/13225/13225953.jpg

    在成都一些高校，少数富裕家庭学生向学校缴纳4800元/年的租金，就能享受到宿舍的 “单间待遇”，近日记者在这些单间宿舍中看到，10平方米的屋子摆放着一张雕花大床、全套粉红色电脑桌、梳妆台和衣柜，空调、冰箱和电饭煲等生活家电齐备，学生宿舍俨然成了宾馆套房。（据10月9日《华西都市报》）

    出钱购买居住的舒适，如果这种交易发生在社会的房租市场，是再平常不过的事情，市场经济给人们提供的消费层次千差万别，每个人尽可以根据自己的经济实力安排自己的消费方式和消费水平，钱多的高档次，钱少的节俭点，谁也不妨碍谁。可实际上是，这事偏偏发生在高校，发生在塑造人的灵魂、培养人的人格的神圣之地。

    社会的贫富悬殊、两极分化已经是一个不容回避、也无法掩饰的现实，这种现实必然映射到高校校园。有的同学为学费、生活费捉襟见肘、费尽心思；有的同学却有足够的经济实力享受豪华单间。但是，此等差距毕竟不是我们的社会所追求的终极目标，缩小差距、消除分化方能臻于社会的和谐。在此过程中，富有者不仅有责任在经济上帮助弱势群体，也有义务在精神层面保护弱者的尊严。作为培养人、塑造人的高校，更有责任把追求人人平等、保护人的尊严的理念体现在每一个细节当中，并为之努力营造和谐的人文环境。

    我们常说，人的财富有多少之分，而人的尊严没有贵贱之别。而事实上，当富有者与贫困者零距离相处，两种不同的生活方式形成强烈反差的时候，贫困者要保持自己的尊严是一件多么艰难和尴尬的事情。当这种反差存在，贫困者必然产生赤条条的裸露感，自卑、羞涩、逆反、愤懑等等复杂的情绪难以避免，造成贫困者对于社会的对抗和排斥心理，这种弱势心态无论对于贫困者还是富有者都不利。几年前发生在云南大学的马加爵案，不正是不良的校园文化环境导致贫困者心灵扭曲而产生的悲剧吗？

    正因如此，在贫富悬殊客观存在的背景下，富有需要自敛，贫困需要掩饰。在西方国家，对于已经形成的贫民窟，管理当局并不因为其影响“社会形象”而进行疏散改造，而是给予小心的保护，因为这些贫民生活在一起，会产生自在的和谐，将他们杂入富人中间，反而容易令其失去平衡。在我们的高校，更没有理由让相隔一堵墙的两个宿舍形成天壤之别，这样的对比对于人格还未完全定型的莘莘学子害莫大焉。

   我们可以设想，当贫困者躺在拥挤的宿舍中为自己的学费、生活费愁眉不展的时候，想到一墙之隔的“花花世界”，他们的心态如何？可以肯定的说，在强烈的反差中失去遮掩的贫穷正在悄悄啃噬着他们的灵魂。（全文1009字）

（彭联联）

相关新闻链接：

    http://news.qq.com/a/20081009/000136.htm