王学进：能否在禁放区外划出几处烟花爆竹燃放地，以满足部分人的燃放需求

   8日，网友“无香叁”在中国宁波网民生e点通群众留言板发帖反映，春节很多人不约而同来到圈外的荪湖公园燃放烟花，并将燃放完的烟花随手扔在了一侧荪湖水库的大坝上，部分人还将烟花残留包装顺手推进水库，实在太不文明。（10日《宁波日报》）

   今年春节是绕城高速内全年禁放烟花爆竹新政实施后的第一个春节，令行禁止，效果非常好。对如我这样睡眠欠佳的人而言，难得像今年春节这样安安静静地一觉睡到大天亮，为此，我对禁令百分之百拥护。

   同时，我也要称赞宁波市民的高素质，无论多么热衷燃放烟花爆竹，无论能为春节燃放烟花爆竹找出多少理由，一旦政府下了禁令，都能无条件地在禁放区内压制住自己的燃放冲动。你们不愧是文明城市的文明市民。

但由于今年是禁令实施的第一年，总难免有一些管理疏漏之处，譬如市民跑到禁放区外燃放烟花爆竹该怎么管理？上述新闻报道的并非个例。除夕晚，儿子告诉我，他的摄影朋友圈里正在上传梅山红桥烟花绽放的照片，说，有相当多的市民专程驾车从市区赶赴梅山红桥燃放烟花爆竹，以满足自己的燃放瘾。可以想见，这当中难免也有一些不文明行为发生。

由此，给管理部门提出了一个很现实的问题：法无禁止即可为，市民跑到禁放区外的红桥、荪湖公园等热门景点燃放烟花爆竹并不违规，但因为失管，就避免不了燃放造成的诸多问题。

怎么办？这首先得解决一个认识问题。作为一种延续了千年的文化习俗，国人逢年过节都要燃放烟花爆竹，非如此，似乎就缺少了喜庆气氛，你可以指斥它是陋习，当废，但也有人不认同此说，不赞成废除。所以，在禁与不禁的问题上，有不同意见。你可以把禁放视为民声，也可以把不同意禁放视为民声，哪怕持后者观点的人逐年在减少，但我们也要尊重少数人的意见，尽可能满足他们的燃放需求。

办法其实简单，那就是在禁放区外划出几处允许燃放的地点，可以是景区，也可以是其他公共场所，如操场，空地等，原则是远离居民点，且能避免火情，容易打扫，同时，管理部门应该在节日前预先通过各种媒体广而告之，把燃放要注意的事项晓瑜大众，及至佳节到来时，派出适量的管理人员去现场管理监督，促使市民文明燃放，如此，既照顾到了部分市民的燃放需求，又能提高管理服务水平，岂非一举两得？