王学进：给“中国首善”讲讲何谓“善”

   自封为“中国首善”的陈光标，这回丑出大了。湖南性保健研究所所长文德元通过科学实证，解开了标哥冰桶挑战造假的真相。日前，标哥终于承认，冰桶里事先放了50度的热水。对此，陈光标泰然解释为——“带有夸张成分的行为艺术”，毫无愧疚和抱歉之意。（3月18日《三湘都市报》）

    我对陈光标的印象经历了好感——反感——恶感的三个过程，冲着他一次次拿出真金白银救助灾区人民的善举，即便高调得令人咂舌，我也不忍心撰文批评他。但这回不同了，陈光标不但公然造假，而且假戏被揭穿后，居然没事人般地自嘲行为艺术玩过了头。是可忍孰不可忍，我终于要撰文对其说说何谓“善”。

   在说“善”之前，先说“假”。315晚会刚刚结束，公众对制假贩假之害感同身受。就陈光标此次冰桶挑战造假而言，其可恶之处，不在造假过程的滑稽，也不在造假动机的荒谬可笑，而在其个人微博上发布的两段视频，自称其在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟。“若有人能超越我，我捐款100万。”好家伙，这可是坑人的节奏啊！

性学泰斗文德元经科学实验证实：“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育。”假如网友贪图100万元的悬赏，冒险模仿其所为，后果不堪设想。正如网友自嘲的那样：“幸亏当时没头脑一热挑战标哥，要不然就坑了我那还没见面的老婆。”

标哥有老婆孩子，即使玩真的，哪怕不育，关系也不大，但年轻网友就不一样了，他们冒险挑战标哥，在0℃以下的冰水内浸泡30分钟以上，可能就会面临终生不育的危险。标哥想过吗，你的造假行为会给模仿者造成多大的危害吗？

更令人不齿的是，造了假，事后还没勇气承认造假，最后在科学实验面前不得不承认造假了，又拿“带有夸张成分的行为艺术”来搪塞和掩饰。“陈光标冰桶挑战”时在2014年8月22日，8月29日文德元就通过媒体公开质疑，但陈不认账。直至9月10日，湖南省性保健研究所附属医院专业的医疗人员组织了一场特殊的“小白鼠冰桶挑战”，结果5分钟后，3只小白鼠精囊均出现冻结现象，并失去了生命体征，他还没承认造假。一直到今年3月8日，遭性学专家轮番炮轰、科学证伪后，陈光标终于坦承其在冰桶挑战过程中的作假细节。

   可怜的3只小白鼠，白白地为陈光标的死不认错付出了生命。作为宠物爱好者，此刻我要借用网名为“tx0117”的宠物爱好者所发帖子中的话，向标哥讨还血债：“为了揭穿标哥作假，3只实验用的小白鼠付出了生命的代价。标哥造假，老鼠无辜。我们宠物爱好者代表这三只小白鼠，向你索赔100万。”

标哥，你错了。你的所作所为，完全颠覆了“中国首善”的形象。人们常说，真善美，真善美，意思是三者互为因果，其前提是真，有真才有善，才有美；没真就无所谓善和美。就陈光标的善行来说，你给穷人和灾民送钱送物，必须出于真心诚意，而非沽名钓誉，为了上头条。从你早些年的善举看，我不怀疑你的真心诚意，但后来出名后，你的善举，尤其是在纽约的那次善举，逐渐变味了，真心少了，假意多了，被人讥讽为“作秀”一点不冤。

真正的善人，绝对不会作假。如世所公认的大善人特莱莎修女，哪一次行善夹带着虚情假意？假与善，就像冰与火，互为两极。你标哥真想做一个名副其实的“中国首善”，就必须根除身上的假性因子，真诚地为此次造假道歉，不然，就别怪人们怀疑你派发给灾民和穷人的善款来路是不是正。