加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

王学进:如何征缴派发央企红利,“主人”不能缺席

(2014-05-08 08:28:28)

王学进:如何征缴派发央企红利,“主人”不能缺席

 

财政部网站5月6日消息,中央国有独资企业应交利润收取比例在现有基础上再提高5个百分点,企业上缴红利数额将大幅提高。这是继今年3月25日,财政部明确从2014年起,中央企业国有资本收益收取比例在现有基础上提高5个百分点后,再次将央企利润收取比例提高5个百分点。

参照国外国有企业33%的平均分红率,提高后的国内央企分红率仍较低。按照通知要求,即便排在第一类的烟草行业,上缴标准也只是税后利润的25%;第二类的石油石化、电力、电信、煤炭等资源垄断型企业,上缴比例只是提高至20%,与国外国企相差一大截。不过纵向比,提高幅度还算可以,应该肯定。

按照财政部在公布2014年中央国有资本经营预算时的预计,红利上缴比例提高后,2014年将收取中央企业税后利润1414.9亿元,比上年执行数增加375.43亿元,增长36.1%。作为央企的“主人”,我总算获得了一份知情权:本年度央企上缴的红利预计达1414.9亿元。接下来,我想获得更多的知情权:我能从这份丰厚的红利中分得一杯羹吗?我想知道,这笔红利会怎么分配使用,是否真能做到取之于民用之于民?

按以往的经验,我这个名义上的“主人”不大可能从中分得一杯羹。据2010年10月29日《国际金融报》报道,自2007年9月国务院下发《国务院关于试行国有资本经营预算的意见》试行3年以来,央企赚了24772.6亿元。上缴红利为1371亿元。那么,这1371亿元的红利用到什么地方去了呢?真的给全民分红了吗?没有。而是基本上都回流给央企了。央企一手交钱,一手要钱,名义是用于科技创新、改革脱困补助、海外并购等业务(事实是要来的钱很多用在了争“地王”和与民营企业竞争上了),而国资委往往能满足央企的要求,几十亿、几百亿的给。别的不论,就以“两桶油”来说,每年就要从国库中获得一二百亿的补助。真正用于公共预算的部分只有10个亿。也就是说,每一个公民三年来从央企分到的红利不到一元钱。

  当然,这并不是说,要把央企上缴的红利都拿来让全民共享,而是说,要由“主人们”做红利的主人,各类央企的征缴比例该怎么定,征缴来的红利该怎么分配使用,不能单由财政部、国资委与央企三方协商后说了算,而是应该准许“主人们”选派出的代表参与博弈,在初步拟定征缴和使用草案后,再行听证,在获得广泛的民意支持后,形成制度付诸实施。

现在的问题是,各类央企的征缴比例该核定多少,该怎么征缴,“主人”没有发言权。至于征收来的红利该如何分配使用,“主人”更是无权过问。这样,又怎能保证央企的红利取之于民用之于民呢?又怎能完成十八届三中全会提出的目标任务,完善国有资本经营预算制度,提高国有资本收益上缴公共财政比例,2020年提到30%,更多用于保障和改善民生?

 事关央企红利的征缴派发,“主人”的缺席是全方位的,知情权,参与权,决策权,监督权,一样都没。如此,央企红利的征缴派发难有公平公正可言。此种现状难道不应该改变吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有