王学进：政协不应成为明星的走秀场

   14日，政协第十届广东省委员会常务委员会第二十二次会议审议通过了十一届广东省政协委员名单，香港明星委员马鼎盛、吴小莉等人获得连任，此外，周星驰汤镇业也名列其中。（1月15日《新快报》）

   在已经有马鼎盛、吴小莉等明星委员的情况下，广东省统战部此次为何要做工作发展周星驰做政协委员？难道只是为了吸引更多媒体的关注，抑或“星爷”的参政议政能力和热情特别强，非将其吸引到政协组织不可？后者需要验证，前者是肯定的，“星爷”的现身“两会”一定会让各路记者兴奋不已，有好戏看了。

   不过，兴奋的是记者，网民们一点也不兴奋。从该新闻后面的大量跟帖中可知，网友们大多对“星爷”当选政协委员嗤之以鼻。这点与08年3月网友“飞泉鸣琴”在人民网发起的“明星应不应该当政协委员”的网络调查结果基本相同，截至当年3月6日晚8时许，85%的网友投了反对票，仅有不到一成的网友支持明星参政。（08年3月7日《新快报》）

   网民们为何那么强烈反对明星当政协委员？原因有三：一是越来越多的明星委员挤占了基层委员尤其是“草根”委员的名额；二是事实证明，诸多明星委员的参政热情不高，参政水平很次。每逢“两会”，总能听到某某委员缺席的消息，如巩俐委员就连续缺席了两年，或者来了也只是点个卯，连提案都不带。更有如倪萍委员，人虽然来了，但也只是做个举手委员，用她的话说是“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”；三是星光闪烁让“两会”黯然失色，众多明星现身“两会”因为太抢眼，结果是分散和转移了公众对“两会”议题的注意力。综观这些年明星委员在“两会”上的表现，我要不客气地说，他们大多是来走秀的。

   当然，这并不是说明星就不可以当政协委员，而是要看他们是否具备当委员的条件。浙江省政协主席周国富认为，当好政协委员要符合三个条件：第一个条件是责任感；第二个条件是要有感情；第三个条件是要有知识。（2010年3月12日人民网）以周星驰为例，咱来对照一下，他是否符合这三个条件。

   从报道中得知，星爷是被统战部“统战”来的，他本人也许从未想到要到大陆来当政协委员，这次是盛情难却，答应当这个委员。既如此，他有多强责任感和多大的参政热情，就得存个问号。至于知识面也即是参政能力，更应打个大问号。据我所知，“星爷”的喜剧天赋堪称一流，其无厘头式的搞怪能力无人能敌，但没证据表明他在其他方面的能力也高人一等。尤其重要的是，像周星驰这样的港星，因为对内地情况不是很熟悉，对省情、国情难免会做出误诊、误判。譬如前不久成龙在一次讲话中称，世界最大的贪污就是美国，以此为中国的腐败做辩护，就很能说明问题。

但政协是个神圣的组织，其职责所系，它不是明星的走秀场，也不是用来让明星搞怪的，而是旨在通过政治协商、参政议政、民主监督来促进政治文明和社会进步的，每一个委员都肩负着重要的使命，寄托着各阶层的期望，做好一个政协委员很难，因此各级政协常委会应该选那些敢于担当、有参政热情和能力的人士为政协委员，大可不必选那些大明星来装点门面和提高公众的关注度。