王学进：在鄱阳湖上建坝治枯水症乃饮鸩止渴

   鄱阳湖的水危机日趋严重。如何化解？江西省给出的答案是：在鄱阳湖入长江通道最窄处修建一个由108个水闸组成的水利枢纽工程。据悉，该工程已上报国家发改委，并通过国家环评。（1月31日《广州日报》）

    将湖水出口处堵住，不让水流走，以此增加蓄水面积，这样的治理方法傻瓜都想得到。但江西当局可曾想过，这样一来，鄱阳湖水域面积固然扩大了，但长江下游的水流量就要减少了，巢湖等下游湖泊就会面临枯水危机。故这一被称为江西版的“三峡大坝”遭致专家的反对理所应当。

   专家认为如果鄱阳湖建坝，会对当地生态环境产生严重影响，一些濒危、珍稀鱼类、鸟类将因其栖息地、觅食地不复存在而有种群灭绝的危险，同时也影响下游大城市。但江西省水利厅厅长孙晓山则认为不会对下游造成影响。双方各执一词，听谁的？

    我说，听自然的。天还是一样的天，湖还是一样的湖，为何大江大湖的水年复一年地在减少，此乃天灾还是人祸？当然是人祸。从整个长江流域的生态环境分析，近几十年来，青海、云南、四川和贵州等省极具水土保持功能的原始森林遭到大面积砍伐，造成连片的荒山秃林；长江上游金沙江、雅砻江、岷江等支流建起了一系列的大坝，造成河道流水减少甚至断流干涸，破坏了水域环境；加上三峡库区，人口密度大、土地垦殖系数高，不科学的生产方式，加剧了生态环境的恶化，整个长江生态防洪体系几近崩溃。

    再从鄱阳湖一带的生态环境分析，其人为破坏加剧湖区生态环境恶化到了触目惊心的地步。此种人为破坏包括三方面：一是在鄱阳湖上建造大量水利工程，致使水位被拉空；二是围湖造地建房。单是滨水西区，填湖造地的土地就达400亩；三是村民在沿岸河道违规采砂。以星子县入湖水道为例，由于采砂猖獗， 过去河道最深处为-7米，而去年已达-22米。“到处都是沙坑，像一个碗上有缺口，肯定存不住水，也不能形成有效水位和湖面。如今的鄱阳湖被称作鄱阳沟、鄱阳滩。”

    可悲的是，众多地方官员不从源头上分析并寻找解决之道，却总是打着为国为民的旗帜，在“水利”、“治理”、“改造”、“科学”等名义下，大兴水利，热衷于建水库大坝，好像非如此不能显示自己的政绩似的。黄河流域的三门峡水库，河西走廊的双塔水库、昌马水库，塔里木河上的“塔里木大坝”等，给中国的水环境造成的巨大破坏，以及98年长江特大洪灾，已经向国人发出了警示：水库等所谓水利工程是中国很多河流、湖泊和生态系统的祸根。如果水利部门继续胸怀战天斗地的宏伟理想，利用“合法”地霸占水资源的优势，抓住行业经济利益不放，滥建水利工程，后果不堪设想。

    那么，怎样才能化解鄱阳湖的水危机呢？我认为生态学家蒋高明的观点很有道理，他倡导“将退化生态系统修复放心地交给大自然去做”，“有时生态恢复什么也不用做就可以实现”，简言之，即“利用自然力恢复自然，无为而治”。也即是说，顺从天理，让河流自然的流淌以自然地供给下游生命生态之所需，少在大江大河上建水利工程。同时，要让河流湖泊周围的生态环境保持原样，让树木茁壮成长，让小草自由生长，让鸟类择良木而栖。就鄱阳湖治理而言，当务之急就是叫停采砂和围湖造地建房工程，同时协调上游各省区，就如何恢复长江流域的生态系统制定全局性计划，并落实恢复措施。此乃治本之道，非如此，只会越治越乱。