王学进：假如“李鬼”陈永明果真是“李逵”

   宁波的陈永明是个安分守己的青年，但从2002年以来，参军不成，找工作又处处碰壁，原来在别人眼里自己是一个有前科的罪犯！这是他在宁波市慈城派出所查阅档案时发现的，档案上记载了其于2002年被江北区人民法院因“寻衅滋事罪”被判处有期徒刑10个月。其实，被判刑的“陈永明”是另一个与自己同名同姓的温州人，是工作人员对在押人员信息进行补录时搞错了。（2月16日《中国青年报》）

   错案本身传递出的信息千真万确，假如宁波陈永明果真是温州陈永明，其遭遇必定与此相同。咱们就当真来说吧。据档案记录，陈在当年被判处有期徒刑10个月，一年后，就该刑满释放，成为归正人员。根据浙江省制定的《归正人员安置帮教工作办法》，各级政府和用工单位应该摒弃对他们的歧视态度，为他们的就业创造条件，但实际情形又如何呢？陈永明的遭遇已经说明了问题。

   如欠缺说服力，容我再举一个例子。同是在宁波，外来青年刘平安虽然学了一手织布技术，但因为是归正人员，出狱后的一周内，他找过许多单位，但对方在打听到他是归正人员后，都拒绝了他。正当他悲观绝望时，一次偶然的机会让他雪了前耻，成了救人英雄，于是命运发生了戏剧性的变化。07年正月初四那天，他在宁波月湖救起了一位跳湖自杀的女子，宁波警方准备为他申请见义勇为奖。此消息经当年3月2日《青年时报》报道后，感动了许多人，一些企业家也纷纷向他伸出了橄榄枝，表示愿意招他进厂。

刘平安是幸运的，他用自己的义举证明了自己的品格，而陈永明就没这样的幸运，众多归正人员也不可能有刘平安这样的好运气，天赐良机，让他们证明自己确实“归正”了，他们更多的是身背道德十字架，在人们的歧视目光下过着屈辱的生活。

此种情形非独宁波有，绍兴也有。我永远不会忘记06年夏天散步时，在宋代古桥八字桥上看到的那行黑色大字：“归正人员的出路在哪里？”薄暮时分，这行写在桥栏杆上的大字分外刺目！从中，我读出了这部分人饱受歧视的悲怆和无路可走的绝望之情，这行字深深地刺痛了我。从中我们可以窥见到众多归正人员的现实处境，他们的真实情况远非我们所想象的那样好，这从刘平安救人前的求职经历和陈永明的遭遇中可见一斑。

归正人员难以享受到正常的公民待遇，这不仅对他们本人和家人极其不利，也会影响到社会稳定。有数据为证。 浙江省监狱学会对全省1997年以来重新犯罪问题进行的调查表明，在重新犯罪人员中，下岗、无业或无稳定职业的人员占重新犯罪总数的86.7%。司法部于1996曾在全国范围内进行过重新犯罪的调查，得出的结论是：凡是有稳定职业和稳定生活的刑释人员，重新犯罪率就低；反之，重新犯罪率就高。

陈永明真假“李鬼”的遭遇告诉人们，刑满释放人员光是拥有一个好听的名字——归正人员，并不能从根本上改变他们受歧视的命运，关键是要落实中央综治委等6部门下发的《关于进一步加强对刑满释放、解除劳教人员安置和帮教工作的意见》及浙江省制定的《归正人员安置帮教工作办法》，政府当用行政手段责令企业撤除对归正人员的招工藩篱，同时，加大舆论宣传，为他们营造一个有利的社会舆论环境，淡化他们的身份意识，恢复他们的公民地位，尽快帮助他们融入到主流社会中去。