王学进：“万人宴”是布满温柔陷阱的“鸿门宴”

   8日，重庆奉节县政府网站“政务信息”栏目一则《石岗乡摆“万人宴”，干部向群众报告自己做了些啥……》的新闻稿件称，“连日来，奉节县石岗乡以村为单位，召开了1.01万人群众大会，会议旨在让乡、村两级干部向广大人民群众报告工作，让老百姓来考核干部。”此消息已成为当地居民、网民关注的焦点，引发诸多质疑。（12月12日《重庆晨报》）

  本人并不认同网友的意见，认为这10万元钱应该用在改善民生上，其实，乡政府出钱让万余农民美美吃上一顿，也算是取之于民用之于民，怎能说与改善民生无关？而且熟悉当今农村现状的人都知道，自从实行大包干后，农民再不会像从前那样，大喇叭一声喊，就会乖乖地到指定地点开会，如今，不发个10元、8元的会议补贴，看谁能召得动他们？如石岗乡这样地处海拔200米到1400米的山区，来回交通不便，农民更不乐意参加乡政府召开的会。

  既然同情石岗乡的做法，笔者怎么又将“万人宴”类比成“鸿门宴”了呢？个中道理是，与“鸿门宴”充满杀机不同，“万人宴”充满了乡领导讨好农民的意味，说白了，就是希望农民在酒足饭饱之余，给乡领导打个好分数。人之常情，哪怕农民对乡政府的政绩再不满，只要酒杯一端，牢骚立刻就会烟消云散。打个比方，甲方与乙方素来有嫌隙，当某一天，甲方邀请乙方赴宴，双方就能在觥筹交错中尽释前嫌。所以说，在酒桌上得到的考核分数是做不得准的，赴宴农民绝大多数会给乡领导打高分的，不信，请公示考核结果。

  事实上，该乡政府的政绩乏善可陈。据奉节县财政局干部吴祖钢称，石岗乡全乡无一个企业，全乡地方财政收入为零，乡财政在全县乡镇属穷财政，这10万元钱还是从办公经费等费用中挤出来的。在此情形下，全乡36000多农民能满意乡领导的作为吗？肯定不满。那怎么办？眼看一年一度的年终考核到了，如让农民如实评价乡领导，不要说升迁的机会没了，说不定连一顶穷乡领导的乌纱帽都保不住，于是只好置办“万人宴”，用好酒好饭款待农民，希望他们给个好分数。

  最后，表个态：石岗乡政府宴请农民我没意见，但不能选择在年终评比乡领导的当口上。顺便提醒一句奉节的县领导，对来自于“万人宴”上的石岗乡的干部考核数据不可当真，数据中有酒精成分，如想获得真实的农民对乡领导的评价意见，还得深入农村，走村串户或者通过与农民座谈，方能获得可靠的考核数据。