王学进：娃娃城管即便作秀也轮不着你来抽（与张海龙争鸣）

   针对11月27日各大门户网站的热点新闻——上虞市华维文澜小学的“少先队城管学校”，

张海龙先生在28日的《青年时报》评论周刊发表题为《娃娃城管是没事找抽型作秀》的评论，说，实在不明白为什么要搞这么个“少先队城管学校”？这种作秀，堪称没事找抽型之冠。不过，再往深里想，倒也没什么可奇怪的。我们的教育思维里本来就充满了典型的城管式思维，比如从你上幼儿园开始就被要求手放后坐端正不许说话不许笑。我们从小就被管制，从小就被规训，所以长大了开始习惯性地也去管制别人。

   本文的核心词是“城管式思维”，作者想当然地把自己的观点强加给学校、城管部门，满以为组织者之所以要发展培养娃娃城管，无非是要向他们灌输“城管式思维”，通过到大街上去现场作秀，学会怎样用“城管式思维”去管理班级同学。由此得出上述结论，我们从小就被管制，从小就被规训，所以长大了开始习惯性地也去管制别人。照此说来，城管学校祸莫大焉！该抽。

   但我要正告作者，不了解情况请不要乱说，更不要举起手中的鞭子。事情全然不是你所想象的，在此，我要把实情告诉你。就在消息见报的27日，我就此题材写了《如此炒作少先队城管学校不厚道》的辨诬文章，由上虞市教育局一位同志转给了李正火校长，下午我接到了他的电话。李校长在电话里详细地向我介绍了创建城管学校的初衷和活动开展情况，他反复提到一个词：小公民教育。说，该活动属于学校正在开展的“无墙课堂”的一个系列，目的就是让学生在模拟城市管理活动中，如劝阻市民不乱丢纸屑，不随地便溺，将店面前的自行车摆放整齐等，让小学生从小就学会做一个文明市民，也就是小公民。

    类似的活动还有，譬如在07年2月，学校组织学生进商场，打扮成营业员，利用商场的可用教学资源，展开生动活泼的情景教学，践行“生活即教学”新课程理念。如若不信，可以看07年2月9日《中国教育报》的相关报道。看着小学生身穿营业员服装，头戴花帽，像模像样地在做生意，谁都会说，这是在作秀。但作秀又怎么了，只要符合育人理念，作秀就是必要的。试问，有多少学生社会实践活动不是作秀，甚至整个的中小学教育都存在很大的作秀成分。难道这些都是在没事找抽？

   李校长说得非常诚恳和实在，他一边说，一边咳嗽，说，刚从医院出来，身体一向不好，说自己是个死去活来的人，之所以还要在校长任上干下去，是因为他深知华维文澜小学作为一所民营学校，办学不易，为了对得起学生和家长，为了无愧于教育的良知，他也得咬牙干下去。我感佩于他的敬业精神，同时也感到此事对他造成的精神刺激和伤害。他一边对我的理解和同情表示感谢，一边再三叮嘱我要在文章中加上“小公民教育”的字样。

   听清楚了吗？城管学校不是在向学生灌输城管式思维，更不是在培养打手或者抓人城管，而是在培养“小公民”。懂吗，小公民。要我说，这样的“小公民教育”多多益善。奉劝一句，在未了解实情之前，切莫发诛心之论。

http://news.sina.com.cn/s/p/2009-11-27/012719135214.shtml

http://news.sina.com.cn/pl/2009-11-28/082919145685.shtmln/pl/2009-11-28/