王学进：“形而下”的理性算计与“形而上”的忏悔精神

    3月24日，一名自称是医生的网友在深圳新闻网的论坛上发表了一篇忏悔书，大意是，几天前，一个愚蠢的同事在处理急诊病人的时候，用愚蠢的、错误的治疗让一个20多岁的病人躺进了停尸间，当其得知真相后，竟因为种种顾虑不敢揭发，为此在论坛上发帖表示忏悔。（3月25日《深圳特区报》）

   该医生在忏悔帖中毫不掩饰不敢揭发的三大顾虑：一是失去和当事医生的合作机会；二是得罪其本人和家人；三是牵连医院领导，成为另类后很难再在医院立足。这种顾虑是非常现实的，大凡具有正常理性思维的人都会考虑到这些。而且这三点顾虑很能代表检举揭发者的共同心理，虽然此类“形而下”的理性算计过多地是基于自身利益的考虑，但在现有的国情下，只要不是生活在真空中，任谁都无法避免，故网友对此持有一份理解和同情，笔者也是。

    此帖之值得关注的不仅是它袒露了帖主“形而下”的理性算计，更在于此帖彰显了一种“形而上”的忏悔精神。一上一下，一形一内，两者互为表里，构成了此帖一种特有的张力。本来，最应该忏悔的是那位庸医而非他，但从报道中我们看不出那位庸医有任何忏悔表示，倒是发帖的这位医生为不能检举庸医误诊在网上进行了忏悔，这就越发显得其忏悔难能可贵。尤其在中国这样一个缺乏忏悔传统的国度里，能有人为不能检举别人而表示忏悔，更加凸显了这种忏悔的“形而上”意味。

    发帖医生是局外人，本着事不关己高高挂起的为人处世原则，他对此完全可以睁一只眼闭一只眼，只当没看见，乐得落个耳根清净，但他偏不，既然看到了庸医的处方，他就不能装聋作哑，在经受了举报还是不举报的精神煎熬后，最终还是为自己不敢检举选择在网上忏悔。他没有用“某某医生你为什么不忏悔”这样的帖子逼迫对方忏悔，而是为自己最终不能战胜怯懦的自我而忏悔。这让我想起深圳大学中文系教授王晓华说过的一句话：“忏悔只能是自发、自愿、自为、自由的，也就是说，它是只能从‘我’出发的。中国人是否应该忏悔的问题从根本上说是‘我’是否应该忏悔的问题。”发帖医生就是从自我开始忏悔的，这要比一般由犯错者作忏悔更接近忏悔的本质。

    发帖医生在患者致死问题上没错，他错就错在不敢检举这点上，也就是说，他对不起自己的职业良心和为人的道德。而为自己的过错忏悔与为自己的良知和人之为人的道德忏悔，其境界是有高下之别的。我更欣赏后者。谁说只有生活在基督教传统的国家里的人才有“原罪”意识，难道似我等无信仰者就天生没“原罪”吗？人性本有善恶，加上生活其间的世道善恶交织，又有谁能做到独善其身呢？还是王晓华说得对：“我认为下面的问题是无人能够逃避的：既然我们生活在一个充满过错和灾难频发的世界上，而我们又对这个世界负有责任，那么，忏悔就是绝对必要的。忏悔证明你对历史负有罪责意识。”

    尽管我不知道该医生是否通过在网上发帖忏悔减轻了心理重负，但有一点可以肯定，他用自己不算勇敢的行为为广大网友指明了一条自我救赎之路。

http://news.sohu.com/20080325/n255891815.shtml