加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

曹清尧先生,你不能自贪自的肚下门

(2008-03-17 15:57:36)
标签:

杂谈

 

王学进:曹清尧先生,你不能自贪自的肚下门

   国家林业局发言人曹清尧去年12月曾在“虎照门”问题上轻率表态出了回洋相,此番他又在博客上撰文,建议公民们人人捐出20元交给国家,去植树造林,他说这样既可以满足大家植树的愿望,也解决义务植树尽责率低的尴尬。这一观点,他曾在3月12日植树节当天媒体记者们表达过,见过报。(3月17日《南方都市报》)

   这一建议太幼稚可笑了,简直像是在听大头天话。事情要是真能按照曹先生的设想进行,中国的事情太好办了。每人交20元,按中国应该参加义务植树的公民约有8.6亿计,一年就是172亿元,此数字比2006年中央整个的农、林、水利和气象支出的预算超出近36个亿(当年预算136.18亿元,决算支出164.44亿元这样一来,林业局的日子就好过了。

    曹先生虽说每人交20元给国家,实际还不是交到林业部门,由国家林业局统管。到时候,种多种少,种在哪里,怎么种,怎么组建植树兵团,招工原则方案怎么样,等等,诸如此类实际操作都得由林业局说了算。在相关监督机制不够健全的情况下,林业局拿什么作保证,这172亿元都能确保用在植树造林上?又用什么作保证,在使用这笔钱的时候,能百分之百保证当官的和有关工作人员不多占多拿,杜绝贪污现象发生?

    尤其令人费解的是,作为国家林业局发言人的曹先生居然不懂这样的常识:国家自从设立植树节以来,从来就是将其当作一种公民义务而非法定责任来提倡,你愿意植就植,不愿意也不勉强。假如按照曹先生所说,义务植树就变成了责任植树,否则就无权要求全国人民交20元植树费。这样一来,岂非颠覆了植树节的本意和精神?肯定行不通。

    看来,他太着眼于部门利益了,用我们老家的话来说,就是自贪自的肚下门,专会打自己的小九九,给人感觉是,林业部门在有意回避植树节带来的一系列矛盾,反而将林业部门应该负起的如何有效地解决植树问题的责任淡忘了。

      窃以为,林业部门当务之急要解决的是以下几个问题:一是市民无处植树,3月13日《晶报》《燕赵都市报》都报道了植树节那天深圳和石家庄市民无处植树的消息;二是

植树成本过高,同日《晶报》报道,深圳市绿色基金会一位刘姓秘书长介绍说,他们组织的植树活动一般是先由单位统一报名、交费,然后约定时间由单位组织人员去种。每个单位最少植树10棵,每棵树需要交费390元。个人也可以参加,但也最少要植10棵树,也就是说,想以个人名义完成植树愿望,费用至少是3900元;三是成活率低,人们只管植树不管养树,致使沦为“植树秀”;四是要端正义务植树的认识提高全民的绿化意识、生态环境意识和可持续发展意识犹记得,在今年2月初的雪灾冰冻中,笔者所居住城市的大批行道树被冰雪压断,几万余棵绿化乔木受损,我注意到,这些树木紧靠店面和居民住宅,假如店主和居民能及时动手去摇一摇,打一打树上的积雪,也许就不致造成这么大损失,可见,市民的绿化意识和环保意识还不是那么强。

     最后,我奉劝曹先生一句,现实一点,先把上述问题解决了再说,空讲空话没意思,还是少说为佳。

    

http://www.sznews.com/news/content/2008-03/13/content_1899566_2.htm

http://news.qq.com/a/20080317/000191.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有