王学进：保险公司咋能为体罚埋单

   辽宁省保监局、辽宁省教育厅日前表示，今年起沈抚两地所有中小学须购买“校方责任险”，如果学生在学校遇到事故，最多可获赔30万，而这笔赔偿由保险公司支付。 此项险种最为人注目的是以下这条：老师殴打、体罚学生，学生也可获得赔偿。（5月13日《华商晨报》）
  这就是说，今后，在沈抚两地老师殴打、体罚学生，学生的医疗费、住院伙食补助费、监护人误工费、护理费等都由保险公司理赔了，这对于受害者学生方来说，未尝不是一桩好事情，对于施害者教师方而言，更是天大的好事情。本来教师殴打、体罚学生致残致伤的费用由实施体罚者自己承担，这能在一定程度上制约教师的体罚行为，而今在沈抚两地则由保险公司替人受过，包揽了本该由体罚教师承担的经济责任，大大减轻了体罚教师的后顾之忧：我打人，你赔偿，何乐而不为，那就打吧！
  虽然这是由“校方责任险”的性质决定的，保险公司乐意为教师体罚埋单，只能说那是他们在履行保险责任，但从教育职能而言，此保险条款值得商榷。教师殴打、体罚学生严重违背师德，与教书育人的宗旨背道而驰，教育行政管理部门和学校对此的态度一向是明确的，那就是坚决反对。凡是因殴打、体罚造成学生人身伤害的无论是道德责任还是经济责任，都由教师本人承担，同时，学校还要对教师进行批评教育，严重的给以纪律处分。即便如此，教师体罚学生现象还是得不到遏制，且有越演越烈之势。
  在此背景下，辽宁省两部门出台上述政策，不管其主观意图是什么，客观上不但无助于遏制校园体罚现象，相反可能会进一步助长体罚之风。教师再怎么体罚学生，反正由保险公司担着，自可以有恃无恐。保险公司此举看似在为教师分忧，实际则是在代人受过的同时，将教师原本应该承担的经济风险和道德责任统统包揽下来了，让教师一身轻松地去应对原本很严重的体罚后果。
不仅如此，此规定也在一定程度上减轻了学校应该承担的责任。为什么明令禁止的事总是得不到有效控制，校方难辞其咎。教师体罚学生不仅仅是师德的问题，从深层来看，更是教育体制的问题。正是在应试教育体制下，教师承受着超强的教学压力，致使相当部分教师心理失衡，性格变得暴躁，极易引发暴力倾向。国家中小学心理健康教育课题组以辽宁省14个城市的168所城乡中小学的2292名教师为调查对象，结果得出一个令人惊讶的问题：15.23%的中小学教师存在心理问题，其中2.49的教师已经构成比较严重的“心理疾病”问题。体罚事关师德只是表象，实际则是师德掩盖了教师在工作压力之下的心理健康问题。
   为什么大学基本没有体罚的行为，体罚大多只盛行在中小学？盖因为大学的教学环境比中小学宽松多了。可见，体罚现象的屡禁不止，很大部分责任在于学校日益加剧的应试行为致使部分教师患上心理疾病，选择学生作为泄气的对象。如此说来，上述规定也部分地解脱了校方在体罚问题上管教不力的责任，校方当然欢迎，但从维护学生权益、杜绝校园暴力体罚计，建议暂缓实施此项规定。
通讯：浙江绍兴市人民西路67号《绍兴教育》
邮编：312000
电话：0575-6865066
信箱：wxjxc@vip.sina.com
http://news.sohu.com/20070513/n249984774.shtml