王学进：张副局长，请不要乱放炮
  在3月24日南京召开的江苏省现实题材电影、电视剧创作座谈会上，国家广电总局电影局副局长张宏森炮轰《苹果》、《三峡好人》等几部热门电影，称前者侮辱了中国人，说后者注定没人看，导演贾樟柯被指“没有一颗关怀的心”。他说：“不把自己的感情融入到影片中，而是以旁观者的角度过于客观的描述。这种自然主义的描写极其容易变成绝对写实主义，他们忽略了戏剧性，拍出来的作品就显得特别冰冷，太单调，不温暖，色彩也不够饱和，这样很难感染观众的。”（3月25日《现代快报》）
  《苹果》剧情是否侮辱了中国人，鄙人不便置喙，因为没看过，但说《三峡好人》“慈悲心缺乏”，导演贾樟柯“没有一颗关怀的心”，这是万难令鄙人苟同的。鄙人看过《三峡好人》，以为该片最能打动人的就是其草根情节和悲悯情怀。影片之所以能获得金狮奖，贾樟柯之所以获得亚洲电影最佳导演奖，凭的是什么？凭的就是其对一百万三峡移民的深刻的人文关怀，凭的就是其用客观冷峻的写实手法忠实地记录了他们无奈的抗争、巨大的牺牲，以及对身处变迁浪尖的三峡移民的人性的深刻洞察和细腻表现，靠这才折服了国外评委和无数观众。难道不是吗？
  既然身为国家广电总局电影局副局长，张宏森应该是电影鉴赏方面的专家权威，但综观其上述宏论，竟令我等外行怀疑其是否真懂电影，真的看懂了《三峡好人》。鄙人注意到，张副局长在炮轰《三峡好人》时，有意无意地将《黄金甲》拿来作比，言下之意是，后者才温暖，才丰富，色彩也够饱和，导演张艺谋才有一颗关怀的心，所以才能感染观众。鄙人在此不想比较两部影片的优劣，虽然鄙人看过《黄金甲》，有一肚子牢骚想发，但不想拿它与《三峡好人》相提并论，它不配。鄙人只奇怪，何以张副局长这样的大行家竟然会看不出《三峡好人》是一部饱含人文精神的杰作！
   诚然，《三峡好人》没有炫目的技巧或引人入胜的情节，更没有被一些大片用滥了的煽情和噱头，它有的只是质朴、自然，像生活本身一样浑然天成，但处处又充满了悲天悯人的情怀。影片通过蒙太奇手法反复呈现的那一张张黝黑的脸、一个个光着膀子的身躯，还有那个喜欢模仿周润发的小伙子的貌似喜剧实则悲剧的表演，那个爱唱流行歌曲的小孩子的远去的歌声，诸如此类的细节描写，处处散发着人性温暖的光辉！尤其那结尾的一幕，主人公三明带着一群身背包裹去山西挖煤的男人步出工棚，茫然地向远方走去的身影，深深地感染了观众。一位女邻座竟伤感得流下了热泪。说这样的影片冰冷，没慈悲心，真是天大的笑话！
  由此我不无忧虑地想，上述意见如果只是张副局长的一己之见还好，要是代表了国家广电总局电影局的意见那可就糟糕透顶了。假如他们是带着这样的审美眼光去审查一部影片，后果将会很严重。不承认《三峡好人》是一部饱含人文精神的杰作，指责贾樟柯“没有一颗关怀的心”，难道《黄金甲》才配称是一部饱含人文精神的杰作，难道拍摄帝王戏、宫廷戏的导演才有一颗关怀的心？至此我终于明白了，为什么老百姓很少看到如《三峡好人》这样充满人文精神的现实主义杰作，触目所见的不是《黄金甲》《夜宴》等耗资巨大的所谓大片，就是《汉武大帝》《秦始皇》之类的帝王戏、宫廷戏，那是因为电影局的审查官们的审美观念出现了问题。呵呵！
通讯：浙江绍兴市人民西路67号《绍兴教育》
邮编：312000
电话：0575-6865066
信箱：wxjxc@vip.sina.com
http://news.163.com/07/0325/02/3AD8VANJ00011229.html