Google是侵略者也是鲶鱼
——写在google十周年之际

　　【侵略】指侵犯别国领土、主权，掠夺别国财富，奴役别国人民，干涉别国内政，以及对别国进行政治、经济、文化等方面渗透的行为。（《新华词典》）
　　“互联网上找不到的东西，意味着根本不存在，或者将不复存在。”（就算策马入林）
　　“Google们哪，当你们占领最后一个网络孤岛，会不会觉得贫乏和孤独？”（策马入林）

　　Google正在对非美式文化进行大肆侵略。这是5年以来全球非美国有识之士的惊呼。
　　吾国吾家，遭受侵略，所有国是，莫此为大，匹夫有责，岂能坐观！
　　当google斥资2亿美元，啸聚哈佛、斯坦福、牛津等大学和纽约公共图书馆欲耗时10年共同推动“数字化图书世界计划”时，法国媒体很快形容为“泛google化”，称为“对欧洲的羞辱”。随即高调推出quaero搜索引擎计划，打响一场“法兰西文化保卫战”。
　　法国、德国、意大利、西班牙、瑞典、荷兰、奥地利、比利时等19个国家的图书馆承诺推动“猛犸计划”，将完成45亿页文字的数字化。整个欧盟，除了同样说英语的英国外，都聚拢在一起，开始努力打造欧洲自己的网上图书馆。
　　亚洲的沙特阿拉伯也宣布，将与德国联合开发阿拉伯语网上搜索引擎sawafi，以刺激阿拉伯语网页的增长，因为目前阿拉伯语网页只占所有网页总数的0.2%，明显处于弱势群体。
　　是人们过于紧张了吗？有人说搜索引擎的基本功能，“无非是向使用者提供对网络上浩如烟海的数据资料的搜索，似乎本身并没有什么特定的文化传播功能”。而且，google作为一家商业互联网公司，它的“首要目的是赚钱”。的确，google用10年时间，员工从3名发展到2万名，用户从0剧增到6.5亿，市值从10万美元飞升至1500亿美元，已经跻身全球IT企业前五名。
　　然而，“首要”之后呢？欧洲战士们这么认为：
　　“真正的问题在于，google的影响是巨大的。危险将是美国绝对主导未来人们思维方式的定义。”
　　“人们的选择标准将深深地烙上美国的痕迹。”
　　“这将意味着美国文化的巨大胜利。”
　　“担心法国和其它欧洲国家的语言、思想和文化传统会消失，或者在英语化数字图书馆的阴影下变得黯然失色。”
　　看来google的目的从来就不是单纯的。它在雄厚的经济实力基础上，通过强大的网络内容爬梳能力，把更多的精心设计过的美国文化大餐码到网民的盘子里，而且码到最顶端、最嘴边，你不吃也得吃、也想吃。这些像可口可乐、麦辣鸡腿堡和好莱坞大片一样的网络文化消费品，承担着重要的“历史使命”：兜售美国价值观，扩张文化霸权，挤压其他文化生态，继续“使21世纪成为美国的世纪”。
　　对此，学者们提炼了一针见血的学术话语：“文化帝国主义是以强大的经济、资本实力为后盾，主要通过市场而进行的扩张过程。文化帝国主义是一种文化价值的扩张，即通过含有文化价值的产品或商品的销售而实现全球性的文化支配。”
　　唉，文化帝国主义，网络文化帝国主义，多么吓人的主题词。我被刺激得目光发抖：在帝国主义文化强大的侵扰下，多少国家因为网络文化产业创新能力不足，本国本族文化被边缘化，语言日益成为世界“方言”，面临着“产业形态上殖民化的威胁”！他们停留在“维持性学习境地”，忘却了自己本来具有的上进心和创造力，放弃了本国本民族的文化认同，结果是永远保持文化落后状态。
　　与这种网络文化的洪水般的灌输同步，已经产生google依赖症的网民们所有的搜索行为均被记录和分析，他们的搜索内容、指向、偏好、频率等，都成为基础数据催生下一个让自己更加上瘾的google产品。
　　作为普通消费者的网民们，凭着简单、朴素的好感享受着google式的便利与甜味，无意中点击鼠标，即为美国信息、文化和话语的霸权扩张，助上一臂之力。
　　不要在网络传播中变成哑巴，要保护我们的传统文化！欧洲战士咬牙切齿：“尽管来在外部的进攻是致命的，但欧洲决不能臣服！”
　　嗯，这种自醒、自觉、自励和自强让人放心和乐观。经济全球化，决不能挟持文化亦全球化。文化唯有多样性、差异性、多元化，才能维护人类价值制约、生态平衡和生存和谐。
　　决不束手待毙，奋起反对文化入侵。壮大自身力量，发展新技术新产品，阻断侵略和垄断，维护文化纯洁性。这似乎正在成为人们的共识。
　　如此，坏事倒是变成了好事。非美国制造的搜索产品开始急起直追。老板们在思考：是美国佬太贪，还是我们太懒？我们本来也是聪明的，为什么被他玩弄于股掌之中？
　　在中国，百度的起早和兴盛就是一个很好的例子。它以约150亿美元的市值领跑中国互联网企业，高喊着“更懂中文”，陆续推出“上起先秦、下至清末历代文化典籍的国学搜索服务”和“开放式中文百科全书服务”，以全球迅速增长的中文网民市场为自己的坚强后盾，向google叫板！
　　当然，光靠“百度爬虫”磨烂了爪子也爬不出网络文化强国的。我们还是要举全国180万家网站之力，携亿万网民之手，努力提高网络文化生产能力，增加网页内容，扩大覆盖面，增强影响力，提高到达率。
　　同时还要建立应对网络文化入侵机制，科学评估国外网络巨头渗透对国家文化信息安全的实际威胁，编制合作、共赢的底线，及早提出国家应对善策，尽及“引导、有机组织网络信息”的“国家义务”。
　　这是不是典型的“鲶鱼效应”？身价不菲的沙丁鱼们昏昏欲睡，而它们死掉就将一钱不值。肉食者鲶鱼的到来，使它们为逃生而龙腾虎跃、生机勃勃。结果，虽然有少数鱼被吃掉，但大多数沙丁鱼得以神灵活现、身份倍增地赢得了市场。
　　从这个角度，“沙丁鱼”们要感谢置之死地而后生的google“鲶鱼”，是它带来了生死之间的激励和竞争啊！

    （媒体、网站等转载此文请与作者联系。QQ：34200567 ）

    人民网转载本文>>>>>>

    《中国青年报》刊发本文>>>>>>