山岳：看了你回答处女贞操男的博文《研究生：我是否需要去除处女情结？》，我感到无比愤怒，因为你的文字里充满了对女性的歧视，你完全站在男权角度美化处女情节，贬低非处女，比如你说少数非处攻击处女情节：你怎么不说；网上有成群的处女狂每天恶意攻击非处女，非处完全是被动防卫？

我是个爷们，但我却是个坚定的女权主义者，我崇尚男女平等，敌视一切不平等的男权思想：绝不能容忍任何人去传播美化封建男权思想，贬低歧视女性，如果有人敢去传播丑恶思想，我必杀死他，无论他身在何处，因为我的思想有偏执顷向，一旦想不开，必杀之。

亏你自封心理疏导，其实对心理学狗屁不通，以你美化处女情节为例，先不谈心理学，咱们身为男人：就谈处女情节，男人为何在乎这个？还不是丑恶性自尊做怪，觉得自己女人被别男人玩过：伤自尊，与爱情信念有狗屁关系？

如果从心理学角度谈处女情节，那更丑恶；弗洛伊德在百年前的性学巨著《性学三论》论处女篇中指出处女情节为自恋性神经症，源于其扭曲的客体关系，后世的心自体心理学大师们更是通过心理学推导，指出其病态本质。你对心理学狗屁不通却在装逼，我本不想与你论处女情节对错，我只是实在无法忍受你博文中公然丑化性开放的女性：如果处女情节是正确美好的：那非处女就是错误丑恶的：这是辨证关系，天下那么多非处男：你怎么不贬？如果你真心反对婚前性事首先应去贬低非处男：他们才是罪魁祸首。

老子给你写的私信你看了吗？看了就放个屁，不然我会越想越气：一旦想不开，老子上甘肃削你去。在博文中，你把非处女批判了一番，如果你认同男女平等，就发博文把非处男也批判一番，或删除那篇博文，不然我不会放过你，我要人肉你，然后去废了你。

杨永龙：你了解过因处女膜以及婚前性行为造成的婚姻问题有多少吗？你知道这个问题使多少夫妻生活在矛盾、郁闷、烦恼和痛苦之中吗？你有什么可气的呢？你知道对于所看的内容每个人自己都有扬弃的权利，每个人都有独一无二的思想、心理和行为。你的认识是属于你的，我的认识是属于我的，我没有把自己的观点强加给你，当然你也没有必要把观点强加给我。

山岳：那你为什么单独指责女人，那些非处男，他们才是婚前性行为的推动者。在道德上不能搞双重标准，你真反对性自由也吧了，问题是你只反对女人性自由，对男人性自由，持宽容态度。这种问题我认为非处男责任更大。

杨永龙：我并没有说非处男就是好的，我也没有宽容非处男的意思，这要看咨询的对象是谁。如果是女生咨询相关方面的问题，我会说时刻提防甜言蜜语的男人，他的甜言蜜语是有罪恶的目的的。

山岳：……