同时，我又回忆起了自己小时候被大人讲道理的情景，父母、老师、长辈、伙伴等等，他们每个人都有可能给你讲道理，都有可能跟你讲一些很确凿的可能性，比如“你这样做，别人会怎么看”，比如“如果你不怎么怎么样，谁会看得起你？你不这样这样，谁会待见你？”等等。就像冯小刚在成名之前，是一个非常会取悦别人的人，他内心有一个信条就是“你说什么话，做什么事，不在于你自己高兴不高兴，而在于别人高兴不高兴。你只有让别人高兴了之后，你才有机会。”这就是一个道理，而道理他信了，就成了一个信念。

实际上，是那么回事儿吗？那些道理可靠吗？我发现我在说哥哥的时候，很多道理都是为了强调而加码的。人家一定会后悔来吗？不一定啊。人家可能觉得尽了心意就好了，看一眼就好了。人家可能马上要走，还要串好几个门。人家一定会笑话我哥哥像个孩子一样玩，不懂礼貌吗？不一定啊。人家也可能说“你看你哥哥活得多轻松。”但是我为了强调我正确，为了那种你错我对、莫名其妙的动力，始终在加强语气，始终在举事实，讲道理。

我觉得有一种很强的故意在里面，现在推测，小时候自己被大人们教诲的时候，他们也有很强的故意在里面。那个故意里面有一个隐藏的动力，就是：我的信念是合理的，我的存在是合理的。就像小我给人类的任何催眠一样，小我就会说“你就是一具身体，你看吧，......”，会说“眼见为实”。这些都是强调自己的存在。

小我都会捍卫自己的存在，因为在真相里面小我不存在。就像谎言需要不断地编织和证明一样，小我需要不断地维护自己的存在感。它维护存在感的一个常见方式就是说服别人，当别人违反它的时候，它就说别人不对。

你看，成人世界的态度，说“我过的桥比你走的路还多，你懂什么！”这是在捍卫“你不懂，我懂”。说“你不好好学习，将来就扫大街”，这是在贩卖学业等于生活顺利、收入高阶层这样的道理。纠正孩子看电脑，说“你再这样下去，眼睛就毁了”，“你再这样，身体就长不高长不壮”等等，这是在贩卖医学道理。

然而，世间没有道理可言，没有一个道理存在。为什么没有呢？因为小我的思想体系就是混乱冲突的。把恐惧当真，不断假设，又有不同角度的恐惧，这不就是人左右为难的处境吗？在小我眼里，是怎么都不行：离婚也不行，不离婚也不行；辞职也不行，不辞职也不行。但在圣灵眼里，是怎么样都行。因为它只有爱存在，只有平安存在，它是一元的。

小我的任何思维都有例外。有一个笑话，丈夫对妻子说：“这个世界上没有一件完全确定的事。”妻子问：“你确定吗？”丈夫说：“完全确定。”小我没有道理可言，世间没有道理可言，因为都有例外。我只在一个地方看到没有例外，就是《奇迹课程》的练习，它提醒“切记，不要有例外”。但是世间的教导，都是（除......之外）。

世界是无常的，无常就是虚幻的标志。真相是不变的，变的都不是真相。这个世界强调“唯一不变的就是变”。这是一个盒子里的逻辑，这个盒子就是这个世界，这个世界就是无常变换的。人的眼光只在盒子里，不知真相，那他当然相信“变”是唯一的真理。当人的意识有了怀疑，有了拓展，能够在盒子之外去看盒子的时候，就知道这个盒子原来是自己内心播放的一段电影而已，并不是真实的存在。

世间并没有确凿的道理可言，我们不必那么生气了，当某个人违反了我们的道理的时候；我们不必那么担心了，当自己违反了一些自己的安全原则的时候。所有的道理都来自于过去，而过去本身就是小我的催眠，让我们继续减少对它的信任吧。