疯了！印第安土著人将曼哈顿岛26美金就卖给了荷兰人。不过，那是在1626年。
当我们在为这笔交易嘲笑印第安人的SB时，我们发现：26×（1＋0.1) 再乘以（2006－1626）次方时，其结果为：14万万亿美金。
这是一个荒唐的数字，因为它来自于一个荒唐的假设。但它告诉我们的，却是一个很严肃的道理。交易价格并不重要，重要的是交易所产生的价值和如何有效地利用交易，实现战略。

当我们喋喋不休地为国有资产流失而痛心疾首时，我们是不是更应当关心一下交易价格后的价值实现问题呢。如果我们真的把交易实现后得到的cash或利益进行 有效的投入，而不是嘴上吃了，屁股放了、四海游了（这和400年前印地安酋长没什么两样）。那么，我们国家的社会稳定、经济发展、人民福祉的状况可能就是 完全另外一种景况吧。

国有资产流失，真的是一个严肃的命题吗？国有资产的流动和失去与国有资产在流动和失去过程中的贬值，真的是一个概念吗？
国有资产流失是一个过程，国有资产在流动和失去过程中的贬值是一个结果。
当国有资产进入市场进行交易时，它就自然地拥有了普通商品的交易属性和交易规律：
1、供大于求要贬值
2、质次价高要贬值
3、缺乏交易技巧要贬值
4、交易过程中出现道德缺失和违法要贬值
显然，国有资产的贬值不完全靠制度设计能解决的。当我们把国有资产流失中的贬值完全归结于道德缺失和违法时，我们是不是更应当研究如何提高商品的质量、控制投放和提高交易技巧呢。

同样，当我们发现导致那个可怕的天文数字的算式，是一个发散的双曲函数算式时。我们同样会发现，所谓的“国有资产保值增值”的提法是多么的违背经济发展规 律，又在实践中带来了多么大的误区。按这种“驴打滚”的计算方法，试问：谁来技术创新、谁来清理库存，谁来战略转型。这一切导致负斜率的事情谁来干？

6日，我在给交大管理学院EMBA班同学讲企业资本战略课程时，当我在黑板上写下这个该死的算式时。我和同学们都感到沉重，因而无语。