在央视防务新观察超级群聊天,我抛出一个话题:目前美国如何摆脱困境问题。就这个话题,大家众说纷纭,热闹非凡。在此,我想就这个问题谈谈个人看法,以供关注国际局势的朋友参考。
在我看来,目前态势下,世界大战美国不敢打,因为中俄都是核武器大国,拥有三位一体的核摧毁能力,玩核战就是大家都玩完。冷战也难搞,因为美国已经很难有冷战的盟友。在我看来,美国要想摆脱存在的战略困境,有上中下三策。
一、上策是:与中国合作,实现G2。
美元最大的支撑是什么?过去是靠美国强大的实业经济,现在则一方面靠美国海洋军事霸权,一方面则靠石油美元和贸易美元。石油美元是欧佩克国家,贸易美元,则更多的是靠中国这个制造大国的支撑。所以,美元能否成为世界货币,能否维持其世界流通的霸权,在于两个方面:一是能源贸易结算的唯一世界货币。二是贸易流通结算的唯一世界货币。否则,美元就是废纸一张。
美国为了维持能源贸易和货物贸易中的美元是唯一结算货币这个特权,不惜利用其全球海洋军事霸权优势,对不听话、不服从的国家大打出手。这个是美国的战争底线,其他的都是扯淡。
美国多次提出和中国G2,就是想稳住中国,不要放弃在对外贸易中的美元结算地位。因为中国如果放弃了美国对外贸易中的美元结算地位,那么美元必然如废纸一张而被全球抛弃。
想G2,想空手套白狼,目前看是不可能的。因为美元的崩溃是一个渐进的过程,也可能是会遇到一个突变。是渐变还是突变,在于美国的决策者。如果选择狗急跳墙,那么很可能突变。如果选择合作的方式,很可能是渐变。
二、攻占叙利亚,可进可退,稳固中东地位。
美国攻占叙利亚,既可以削弱中东反美联盟,减弱以色列面临的战略压力;又可以在叙利亚建立油管,把中东的石油从叙利亚运送出来;又可以把欧盟捆绑在美国战车上,离间中俄与欧盟的关系;又可以遏制俄罗斯在地中海的海权挑战,可谓一举多得。便于美国战略收缩后,在中东可守可攻,可进可退。所以,千万不可低估美国攻占叙利亚的决心和意志。
三、攻占巴基斯坦,切断中国西进路线。
有朋友说,美国三艘航母到海湾,要攻打伊朗。自2008年后,我一直强调美国攻打伊朗的时机之窗已过,再打就是烂仗。伊朗是有外援的国家,是中俄可陆地支持的国家。美国要攻打伊朗,必须先切断巴基斯坦这个战略通道,这个是必然的过程。否则,美国就没有胆量攻打伊朗。
还有的朋友说,美国攻打伊朗好啊,我们可以趁机收复台湾。这个观点可对、可不对。因为,美国一旦攻打伊朗,那么我们首先的措施是支持伊朗抗美,一定要把美国从中东拉下水,这个才是最重要的。一旦美国被拉下水,被弱化,就等同于切断了美国对台的可能外援,那么台湾的和平统一才有可能。台湾是中国的,跑不了的。
中国对欧、非、中东贸易有三条线。一条线是中国-马六甲通道线。一条线是中国-缅甸线。一条线是中国-巴基斯坦线。美国一直在做这三条线的文章,我们看新闻可知。
上策在斗争之中进行,美国所谓的战略重心特别是军事重心移向亚太,那是障眼法。中东、中亚这两块,才是美国的心病,岂可轻易抛弃?欧盟这块殖民地,岂可轻易抛弃?所谓的障眼法,是想牵制我兵力东顾,而美国可以中东、中亚固守,休养生息。我们是被美国牵着鼻子走,跟着美国所谓的战略重心转?还是你张牙舞爪你的,我打我的,把握战略主导权?
中策,美国是肯定要实行的,目前中俄挺叙利亚力度挺大,美国不好下手。阿盟观察团去了,便于打破西方的舆论宣传而掌握真实情况,这个有利于叙利亚。中策的结果,美国必然要和俄罗斯交恶。
下策,美国必须要和中国直接交锋,在这条线上,我们是不可能妥协的。
2012年,我看局势还是围绕这三策转,美国搞不了上策,搞中策、下策,帝国主义的欺软怕硬的妥协性,会表露无遗,我们拭目以待吧。
加载中,请稍候......