道德良知与思想锋芒

 

十七大提出“文化是国家软实力”理念，为中国文学标出了更高的世纪尺度。青年评论家处于文化权衡的要津地位，把握着文学入港口的钥匙和价值评判标准，更需上下求索。我是从文学评论走入文坛的，虽然十年来更多精力投入到“台湾三部曲”系列长篇小说创作和诗歌评论中，但每当回想起90年代中期“人文精神讨论”、“现实主义回潮”等理论界热潮迭起、评论家意气风发的时代，总会对评论家、特别是青年评论家的责任与使命产生强烈自豪和深深敬畏。

首先，青年评论家要坚守自己的道德良知。在红包批评、圈子批评和金钱、权力崇拜盛行的欲望话语中，谁能坚守批评家的职业道德，谁能保持批评家的正义良知？这本来是批评家的底线。古人说“无欲则刚”，能拒绝物欲名位的诱惑，“为天地立心，为生民立命”，这才是评论家的本色。

其次，青年评论家要有理论勇气和思想锋芒。如果将文坛比作生态绿林，评论家则是文学生态的净化者和监护人。用思想的锋芒照亮文学，对文坛现状敢于“讲真话”，对商业包装和话语权力下的“伪文学”、“伪经典”，甚至一些所谓名人经典，敢于说“不”；坚持真理，“虽万千人，吾往矣”，理应是评论家的风范。

第三，青年评论家要有扎实学养和丰博知识。汉语母语五千年的富饶文化，一百多年来中西方文学的激烈撞击与互动，令中国批评家必须学贯中西、通古今之变。笔者在纽约与夏志清先生畅谈文学时，他屡次提出中国作家的“英文写作”水平问题。我以为，今天的中国当代评论家也要适当提倡“英文写作”，虽然这无疑是高难度动作，但难度和深度，才能增加中国文学与世界对话的力量。