1. 苏秦列传为何要写苏代呢？（李春艳）

回应：司马迁要选择战国时期两类人物进行系统梳理，一类是主张联合抗秦的，一类是主张依秦自保的。此类人物被人称之为纵横家。纵指南北，主张联合；横指东西，主张依秦。苏氏兄弟属于合纵派，因此被归为一个列传之中。当然，关于苏代与苏秦的关系史学界有不同看法。《史记》列传系列中，不少篇目是以一个人的姓名为统领，但作者也会囊括不少与之有关联的人物一并放入其中。关于苏代一节，除去上述原因外，在结构和逻辑上也有紧密关系。比如苏秦死后，合纵几乎破裂，但在这种逆境中，苏代仍凭借自己的智慧，维持一定程度的合纵联盟，显示其高明的智慧和才华。

2-4（张亚琴）

2. 苏秦游说各国时，心中有先后顺序没，是不是走哪算哪？

回应：《史记》不少篇目取材与《战国策》。这部书的内容来源复杂，后被编辑成书。关于苏秦游说各国的内容散见与各国国策之中。司马迁以《战国策》为依据，参照其他资料，进行编纂，排出了序列，正如其在文中所言“列其行事，此其时序”。可见，苏秦游说各国的次序是被司马迁设计过的。当然，关于苏秦游说各国据史学家考证，多数为托词之作，文学性成分极大。

3. 苏秦游说君王成功的招数有哪些？

回应：突出各国的优势，强调联合的价值，告诫依秦的害处。

4. 文章除了直接写苏秦游说的语言外，还从哪些方面突出其才能？

回应：语言就是才能的表现之一。或者说才能主要的通过语言来体现的。苏秦等这些纵横家都有一些共性的才能，主要是对诸侯各国的优劣趋势研究的很透彻，比如国情、民众、兵力、地理、外交、上层的关联、国家之间的关系密疏远近等。

 

5. “合纵”一定不是长久之计，对于当时战国七雄争霸的现状，是否有更好地方法？（吕艳霞）

回应：所谓的方法取决于目的。要看大家怀着什么样的目的，在此前提下才能说方法的问题。合纵本身是维持各国的现有利益，是因为秦国通过变法之后，逐渐强大起来。反观中原诸侯国，他们并没有安心把自己的事情办好，没有那个国王系统地进行富国强兵，或者说有几代国王都励精图治，办好自己的事情。齐国如此，楚国如此，魏国如此，赵国如此，燕国也是如此。他们国家中都出现过优秀的人才，但都没有得到充分的发展，多是昙花一现，又回到迂腐、愚蠢的国家管理之中，这种仅凭联合起来对付秦国的行不通的，自己不强大，再怎么联合也保护不了自己的利益。

 

6. 苏秦合纵六国成功，“乃投从约书于秦。秦兵不敢窥函谷关十五年。”一纸合约书吓退秦国十五年，事实应该不会这样简单吧？（吴晓）

回应：艺术的夸张，历史的错误，但在文章艺术的表现上是极其精彩的。

 

7. 看苏秦在六个国的合纵话术，看似不同，有没有话术的共同之处？主要是从几个方面劝说的？（李春华）

回应：与问题3相似。

8-10（李世云）

8. 苏秦年轻时在外游历多年却无所作为，受到家人的嘲笑。而他又是怎样从嘲笑声中奋起，取得如此的成就呢？

回应：这段内容是司马迁单独创作的，因为，除去《史记》的记录之外，没有其他材料证明苏秦有这样的经历。司马迁只所以这样写，其实表达了一种逆境奋起，自立自强的向上精神，同时也揭露了人们之间的世俗丑陋与势利小人。

 

9. 苏秦的说话艺术表现在哪些方面？

回应：先声夺人，气势如虹，逻辑缜密，层次分明。

 

10. 为什么苏秦说自己的遭遇和这个事情(妾为了保全主父与主母而甘愿自己主动犯错受罪)是类似的。他们中间的关联和类比关系是什么？

回应：在苏秦在燕国受到不信任，向燕王讲了三个儒生及妻子毒杀丈夫的故事，以此提示燕王，自己不会想那些迂腐的儒生一样只为为了所谓的孝道，不离家一步。为了所有的谦逊和信任丢掉自己的姓名来换取身后的名声。他们这样做的目的都是为了个人，而非为了国家。但我苏秦即便付出很多，仍不免会像那个故意摔破毒药碗的小妾一样受到惩罚。表明当时的纵横家已经摆脱所有儒家的思想束缚，具有一定的开拓与牺牲精神。

11-13（杨凤萍）

11. 作者写苏秦，只写他言语及成名前后他人态度的对比，然后就写他死以后的事与苏代，这样安排有什么好处？

回应：首先问题描述不太清晰。大体应该与问题1相似。

12. 作为纵横家的苏秦，先想到的是助秦国称帝而治，被秦拒绝后方以燕为切入口搞合纵，说明合纵敌秦只是他退而求其次的做法，这是不是也从侧面说明了当时秦势力之强，合纵难度之大？对刻划苏秦纵横家的形象也更有利？

回应：我们应该有稍微大一点的阅读视野和思考。按本文所述。苏秦如果在秦国收到重用，他一定是帮着秦国进行连横的。但没有得到秦国的信任，只能去其他国家，而其他国家比较弱小，只能用合纵的办法来应对。

 

13. 苏洵《六国论》中指出“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”，各国以亲强秦求自保，又相互攻伐，纷争不断，要把六个不同且彼此消长的利益体撮合到一起，用一个模糊只求自保的弱小目标来捆绑，可见合纵难度之大，苏秦有这样的预见吗？

回应：苏秦游说各国有极大的虚构性，苏洵的的《六国论》是对历史的总结和反思。两者不是一个概念。

 

14. 苏秦向各国游说时，溢美之词中明显有夸张的成分，为什么各诸侯国能听信苏秦的游说？（苏秦合纵之言辞为什么能成功？）

回应：要说服对方听从自己的意见，一定要有策略和方法，要提出真实的问题，给出有效的方法，达到合理的目的，从这三点看，苏秦游说列国都达到了该目的。反观另一位纵横家张仪，为了说散各国联合，依附于秦，正好反说各国联合的坏处，挑拨离间，同样取得较好的效果。所以，从纵横家的言说可以看出，只要理由重复，让人信服，让他人采纳自己的建议，这才是关键。

 

15. 本文名为《苏秦列传》，苏秦死后，为什么还要写他的弟弟苏代苏厉的经历？回应：与问题1雷同。

16-17（常亚歌）

16.从哪几处可以证明《苏秦列传》是艺术创作而非史实。

回应：有很多处可以证明，这里仅举苏秦游说秦王时说，“西有汉中，南有巴蜀”，当时“秦孝公卒”应该在公元前338年，而秦国拥有巴蜀之地，则在公元前316年，两者相差22年，文中的叙述应该是秦惠王“方诛商鞅”，显然时间是不对的。这应该的假托之作。

 

16. 从文中设定的局势分析，苏秦的合纵计策的关键是说服哪个诸侯国，原因是什么。

回应：当时各国之间都多有联姻，比如秦与燕国，与出国，与魏国，与赵国等等，这种联姻是维系各国利益平衡的稳定器。当时秦国已经使用远交近攻的策略，因此，与千里之外的燕国的联姻是比较稳定的，秦惠王曾派出自己的嫡公主远嫁燕王。苏秦先去说服燕国，其实是破秦国的外援。然后再游说赵国，赵国是合纵的关键，首先赵国兵力强大，可以与秦国抗衡，其次，两国相邻，利益冲突严重，而与赵国相邻的魏国和韩国国力下降，有依附秦国的趋势，因此，稳定住赵国是合纵的关键。再次，楚国与秦国既联姻，又交兵，处于摇摆状态。楚国基本的原则应该中立，最好加入合纵，这样秦国面对合纵的局面才能形成，而这个合纵的局面看，赵国是一个核心，因此，苏秦对赵国的游说篇幅比较长，也破费周折。

 

17-19（范康康）

17. 为何恐怕秦打赵就激张仪入秦？

回应：虚构情节，详细见《张仪列传》。史料证明，张仪比苏秦早去世约26年，两人几乎没有交集。

18. .为何苏秦合纵六国，从燕王那走后，先到赵、韩再魏齐楚，这样安排的顺序有什么原因？

回应：与问题16相似。

19. 苏秦和苏代游说时所用的方法有何异同？

回应：纵横家采用的方式基本都是相同的，摆明厉害，提出建议，诱导国君。

 

20.只有一个问题：苏秦早期与张仪同为鬼谷子学生，学成后游历多年，没有换来荣华富贵，反而得到了很多的讥讽嘲笑。然后苦攻《周书阴符》，可接连在周显王、秦惠王、赵肃侯处碰壁，一路东行，直到燕国，才得以施展抱负，最终实现六国合纵的理想。那苏秦是否从一开始就是以“六国合纵”为初衷呢？并非如此，他在秦惠王处游说时就提出秦应该兼并列国，称帝而治。

司马迁称赞苏秦是“智有过人者”，德有可颂处，我觉得这似乎还不够全面。纵观苏氏一生，生在七国群雄割据，周礼沦丧、以强霸为尊的历史背景下，弱小的燕国给了他一处施展抱负的舞台，即使身死，也要以反间之计力助燕国。所以，苏氏身上还有一种可贵的品行：“士为知己者死”。司马迁虽未明说，但我隐隐感觉太史公是赞许这种品行的，不知理解的是否正确？（黄婷）

回应：问题叙述有点长。司马迁是有这种写作意图的，比如在苏秦富贵前后家人对他们的态度，再比如头悬梁，锥刺股的叙述，还有苏秦与燕王的对话，用三个儒生和一个小妾的故事，反衬自己的与之不同，这些地方都明晰地看出司马迁的写作态度，要奋发向上，通过自己的努力和“伯乐”的帮助改变现状，实现自己的理想抱负。其实，这也是数千年来中国读书人的一直存在的精神胎记，无法剔除。

21-31（韩燕）

21 苏秦游说赵肃侯，说赵国如果和秦国好，秦国就会削弱韩、魏，如和齐国好，齐就会削弱楚、魏，魏弱就会割河外，韩弱就会献宜阳，宜阳献出，上郡就陷入绝境，割河外就切断了上郡的交通。这个上郡是在哪里，河外、宜阳对于上郡地理位置的有什么重要性，楚国削弱，为什么说楚弱赵国则无援。

回应：受历史的变迁，战国时期的地名对现在而言应该是一个区域，关于地域范围可以参考韩兆琦评注版《史记》查询。上郡：应指今陕西绥德一带。

河外：杨伯峻 注：“河 外，指河西与河南，黄河自龙门至 华阴，自北而南， 晋都于絳，故以河西与河南为外。

宜阳：其辖境大致为灵宝以东，中牟以西，黄河以南及北汝河上游地区，宜阳属之。

从地图看，上郡位于黄河以西，对于秦来说也就是河内（黄河以东，称之为河外）。如果取得了黄河以南的宜阳和河外，那么赵国的上郡就孤悬在黄河以西，极容易受到秦国的攻击而失去土地。

楚国是大国，国力远在韩国、魏国之上，是少数可以与秦抗衡的南部国度，赵国很需要这样的外援，如果秦楚联合，赵国很危险。

 

 

 

22. 结合地图讲讲秦下轵道，夺南阳，劫韩包周，据卫取卷，秦渡河逾漳，据番吾，将给赵国带来的祸患。河漳、常山、云中在哪。结合地图，分析各国的战略地位。

 

回应：轵道就是我们济源的王屋古轵道，如果秦兵控制这个太行八径最南端，随之南下攻占南阳，切断韩国与楚国的联系，整个河南中南部的韩国、魏国将被从南面包围。韩魏两国势必分兵南下，而失去对北方赵国的支援。

 

23. 除了齐楚燕韩赵魏秦七国外，还有鲁、卫、宋等一些小国家，这些小国形势怎样，是依附于大国吗。

回应：鲁国是在公元前323年被楚国灭掉的。与本文对照，应该在鲁国被灭。卫国在公元前252年，魏国囚杀卫怀君，继任卫君是魏国的女婿，因此卫国成了魏国的附庸国。

宋国公元前286年，东败齐、南败楚、西败魏，齐、楚、魏三国联手灭掉宋国，瓜分宋国领土。战国时期，小国几乎没有发动战争的可能，他们都是战争的受害国，所以依附他国是很自然的。

 

 24.战国时期，周王室已经衰微，在当时形势下起着什么作用。周天子赏胙给秦惠王有啥作用。

回应：周王室已经衰微，甚至依靠大国的帮助。但他仍为天下诸侯王的名义上的主子。周天子在名义上仍具有不可替代的作用，所以赏胙于秦王是必要的“程序”。

25.苏秦采取什么方式说服赵国。苏秦游说六国，佩六国相印，最终到底是为哪个国家服务的。苏秦在齐国当卧底，燕国得到了什么好处。

回应：所谓的好处就是最大限度保存赵国的利益，最大程度减少秦国对自己的危害。苏秦佩六国相印是没有的事情，是本文的艺术虚构。战国的说客很少从一而终的，史料看，苏秦主要在燕、齐之间穿梭。燕弱齐强，任职齐国在于避免战争，维持和平。

26. 苏秦怕秦兵打到赵国，激怒张仪去秦国有何意义。张仪主张连横，苏秦主张合从，张仪去秦国不是加速秦国攻打六国吗。

    回应：关于张仪的问题前面已经讲过，两者不是一个时期的人，不可能有交际。就如本文所言，苏秦派遣了张仪，应该是让秦国发动战争，对中原各国产生外部战争压力，加快内部的联盟。

27、为什么用那么大的篇幅，写苏秦如何游说赵国的说辞呢。

回应：赵国是合纵的关键国，他在地理上处于枢纽位置，在国力上可以与秦国抗衡。公元前260年的长平之战可见秦与赵战争之惨烈。

 

28、苏秦的合从最先是从哪个国家破裂的，都有哪些国家之间打过仗？

回应：大的分离应该是燕国出现内乱，齐国趁机进攻燕国。其他国家之间的纷争没有如此严重。

 

29、苏代只说了句“不信其臣”，燕王就让位于子之，燕大乱，齐伐燕，杀王哙、子之，苏代到底是那一头的？

回应：糊涂的国王采纳了糊涂的建议。

 

30.、齐王对魏王说的一段话有什么意义，魏王有支配宋国土地的权利吗，齐秦不合，天下无变，伐齐之形成，为什么苏代没有回到齐国，而是回到宋国。

回应：文中苏代困于魏国应该是苏秦，而非苏代。据韩兆琦三全版《史记》注释：唐兰认为，当时事实是公元前286年，齐湣王十五年，秦、齐联合第三次伐宋，宋国内乱，被齐国所灭。使得各国震惊，魏国首先割地向秦国求和，并拘留苏秦。齐国派苏厉去游说，苏秦得以回到齐国。如这种推论属实，文中苏代被拘，有放回宋国属于托词之作。

 

31. 苏代前边劝燕哙派子母弟为质，后又写信给燕昭王说寄质于齐，名卑而权轻，前后矛盾，是不是说明作为说客的两面性和虚伪性。

   回应：这段文字确有些“混乱”。主要是托词之作，并非事实。大的历史背景应该是燕国怂恿齐国放弃北伐，进行南征，进攻宋国，宋国国内动乱，竟然被灭国。后引发秦国的不满，遂即联合各国进攻齐国。此信应该是编造的，主要是说服燕国坚决避开齐秦两国的冲突，获得最大的利益，如果燕王进入秦国，显然暴露了自己的意图。从这一点看，苏代的主张还是具有一惯性的。

32.晋国由哪些国家组成，地理位置有什么重要性，发生过哪些战争。

 

   回应：有一种史学观点是赵、魏、韩三家分晋之后进入战国。晋是大国，经常压制秦、楚、齐三个大国，晋文公事情晋国崛起。晋平公以后，晋国范、中行、智、韩、赵、魏六卿之间斗争激烈。晋定公时，范、中行两家首先败亡。公元前453年，韩、赵、魏三家共灭智氏，晋国已被三家瓜分。 它的国土范围最初只限于如今的山西南部的汾水流域一带。晋献公时（前676-651年）积极向外拓展，先后向西兼并了耿（今山西河津南），并占领黄河以西的一些地方；向北兼并霍（今山西霍县西南）；向南吞并了魏（今山西芮城）、虞（今山西平陆）、虢（今河南陕县）等国；又打败北狄，战胜骊戎，南据河南崤（崤山）函（函谷关）天险，西及河西与秦接境，北与狄为界。

晋文公时（前636—628年），因兴兵勤王，周襄王赐以南阳的阳樊、温、原之地（今河南北部济源、武陟一带），并东夺郑之虎牢、卫之殷墟及鲁国地等，势力又侵入山东，疆域更是扩大了不少。到春秋中期，略有今山西大部（除去北部外）、河北西南部、河南西北部、陕西东部和山东的西部，纵横跨越现在的五个省境。

33、讲讲战国的地图。

回应：战国从公元前475年到公元前221年，两百多年的历史，各国多次征战，地域边境多有变化，很难提供各个时期，各国的准确边界。就以济源为例，查一下历史，就可以看出我们这个地方在不同历史时期，分属于不同国家管辖。春秋战国，先属郑国，后属晋国，再后属韩及魏。古轵国一度成为韩都。