经典不容糟蹋

——评98版电视剧水浒传之《智取生辰纲》片段

记得1998年电视剧《水浒传》首播的时候，我刚上班一年，当时在轵城教办上班。晚上除去值班的，就剩我一个外地人，于是，我就在值班室美美地看上一集大戏。那一年，除去这部热播的水浒传还有就是长江流域的大洪水。当然，一首《好汉歌》也红了很长时间。

整体讲，这部水浒传拍的还是不错的，特别是李雪健老师撅着屁股磕头的宋江形象，让我老爸每次提及都愤愤不已。但18年后的今天，处于教学的需要，在这部长篇电视剧中选出《智取生辰纲》用来做资料时，却发现有着那么的漏洞与不足。刚好，可以拿来做一些反面教材——让学生远离影视，走进经典原著，也是一件极有意思的事情。

现在，我们就采用镜头片段的方式与原著场景一一对照，看一下，影视剧中到底发生了哪些“穿帮”镜头。

镜头1：杨志正与军卒们争闹，发现松林有人影晃动，撇下军卒，便持刀进入密林。追了一段路，看见几个光膀子大汉坐在路边。他们看见杨志一脸冷漠，只有刘唐露出不自然的冷笑。其中阮小五还站在那里。于是，杨志开口问道：你们是什么人？

原著：杨志赶来看时，只见松林里一字儿摆着七辆江州车儿，七个人脱得赤条条的在那里乘凉，一个鬓边老大一搭朱砂记，拿着一条朴刀，望杨志跟前来，七个人齐叫一声：“呵也！”都跳起来。杨志喝道：“你等是甚么人？”那七人道：“你是甚么人？”杨志又问道：“你等莫不是歹人？”那七人道：“你颠倒问，我等是小本经纪，那里有钱与你？”

评析：严格比较原著的话，影视镜头肯定是有问题的。比如“七人齐叫”。这一点影视就拍不出来。再如，杨志每次都与七人对话，这一点影视也不可能来一个群口相声。毕竟，文字间有丰富的想象空间，而影视作品只能在编剧的二次加工之后，在导演的现场调度之下，在演员的个性表演中呈现出来，如果在这三个环节每一次都有些变化，最后会与原著出现很大的差异。

镜头2：杨志拒绝买酒，白胜无法只能担着酒赶路，走了几步，迎面遇到晁盖七人......

原著：正在松树边闹动争说，只见对面松林里那伙贩枣子的客人都提着朴刀，走出来问道：“你们做甚么闹？”那挑酒的汉子道：“我自挑这酒过冈子村里卖，热了，在此歇凉，他众人要问我买些吃，我又不曾卖与他。这个客官道我酒里有甚么蒙汗药，你道好笑么?

评析：这段影视的编写出现了较大的问题。显然，如果晁盖等人在杨志拒绝买酒时横刀出现，与之前防贼的态度保持高度的一致，并且，节奏紧凑，不容杨志有半点的质疑时间。成功率更高。如同影视所演，白胜走了半天，再遇到晁盖，反复把刚才的事情复述一遍，即便镜头多次切换至杨志——杨志也通过形体表示自己的鲁莽与无趣，这样恰恰贬低了保持高度警惕的杨志的人物形象。

镜头3：晁盖得知是卖酒的，多次询问价钱，然后拿来一只瓢，先后尝了两桶酒，最后确定一桶，喝下。

原著：那挑酒的汉子便道：“卖一桶与你，不争，只是被他们说的不好，又没碗瓢舀吃。”那七人道：“你这汉子忒认真!便说了一声，打甚么不紧?我们自有椰瓢在这里。”只见两个客人去车子前取出两个椰瓢来，一个捧出一大捧枣子来，七个人立在桶边，开了桶盖，轮替换着舀那酒吃，把枣子过口。无一时，一桶酒都吃尽了。

评析：越接近本节核心的部分，影视改编的越是吓人。我一直想不清楚晁盖为什么一直追问白胜酒的价格。这与原著先喝酒，再问价是有着截然不同的效果的。先问价格，这个扣就死了，就不能再去以饶一瓢的方式喝另外一桶酒了，这样的话，下药的环节需要重新调整。果然，编剧想出了一个比施耐庵更为“高级”的办法——先让晁盖连续尝了两桶酒。以此打消杨志的警惕。愚蠢的是，即便这样，你再拿着瓢取另一桶酒的时候是绝对不能再喝了！而原著确是，一人还钱，一人偷喝酒，一人再去偷喝酒时——下药时被白胜发现，终止了对方“偷喝”而把药下入酒中。这种精巧的设计如果表演的话是绝对可以呈现出来，但为什么编剧、导演都没有发现呢，而是生生编出“两桶都喝——直接下药”的愚蠢的手段。这种手段根本骗不来杨志。当然，却骗了电视剧前的万千观众。

镜头4：晁盖等人喝完一桶酒之后，吴用装作还钱，同时示意刘唐再取两个瓢来。然后吴用吸引白胜还钱，这时刘唐拿着一只装了蒙汗药的小瓢舀酒——其实就是直接下药！但被白胜第一时间发现。完成下药过程。

原著：一个客人把钱还他，一个客人便去揭开桶盖，兜了一瓢，拿上便吃，那汉去夺时，这客人手拿半瓢酒，望松林里便走，那汉赶将去。只见这边一个客人从松林里走将出来，手里拿一个瓢，便来桶里舀了一瓢酒，那汉看见，抢来劈手夺住，望桶里一倾，便盖了桶盖，将瓢望地下一丢，口里说道：“你这客人好不君子相!戴头识脸的，也这般罗唣！”

评析：如上次评析一样，编剧只所以这样乱编，很有可能他们没有发现原著对酒瓢的刻意叙述。这篇生辰纲中，最重要的道具就是瓢。它不仅是卖酒的工具，更是喝酒的工具，当然也是下药的工具。所以说一瓢三用。但这个瓢只有在关键时刻才说出来。比如，晁盖等人要买酒喝，白胜就说，我这里没有瓢。注意，白胜没有瓢的原因是送酒路过黄泥岗，换句话说是自己批发白酒的，而不零售，所以，没有瓢很正常。这完全符合路过黄泥岗巧遇杨志等人。这样说其实就是降低杨志的警惕性。白胜没有瓢，晁盖必须有瓢，否则，戏就不能演下去了。因此，晁盖说自己有，并且一次拿来两只瓢。一大一下。为什么两只呢，因为后面要用这两只瓢去偷喝另外一桶酒喝，如果一个瓢，就没有办法既当面喝酒，又偷偷下药的双重任务了。但编剧偏偏不理这些，硬是弄出了三个瓢：影视中晁盖第一次拿出一个瓢，后来吴用开始组织人下药的时候竟然一次拿出两个瓢，更可笑的是，直接让刘唐拿着装上药的瓢去舀酒，这样做哪有什么智慧可言。完全把杨志与观众当做了傻子。

当然，影视剧的拍摄有很大的局限性，但这种局限性完全可以通过其他手段来补充。比如其他悬疑片如《神探狄仁杰》、《密战》、《暗算》、《悬崖》等，都可以拍摄的既合情，又合理。但为什么对于《水浒传》这样的经典名著，特别是《智取生辰纲》这样的精彩片段改变的如此低劣，演绎的如此庸俗呢？我想，这不仅仅是审美能力的问题，更是一个对经典原著的态度问题吧。