你关注的仅仅是娱乐？

    双节前，我多篇“理论性”的博文连续被推荐到博客首页、新浪首页和健康博客首页。节中，我也没有“放弃”写博，发表了数篇我的医改观，但是没有被新浪“青睐”（也许休息了）。相比之下，节后我的《政府如何在医改中定位》一文，被推荐到博客首页。虽然我不知道被推荐在哪一个方块，但是敏感的凡人医生确发现了一个这样的现象：

    这种真正有价值的话题，即使被推荐到了新浪首页或健康频道首页，也远远比不上“缝屁眼”“见死不救”等话题的点击率。同胞们可能意识不到，关注、探讨、践行这种真正有价值的话题，恰恰最有助于推进切实解决他们所关注的“缝屁眼”“见死不救”问题，远比跟着记者骂街撒泼、人云亦云要有实际意义。

   看了凡人医生的这段话，心理确实有点不知滋味。人们对医改已经麻木了？有些推荐的文章比不推荐的点击率还差；有些“无厘头”的文章只要题目吸引人的，点击量就飞涨！人们对一些关系到问题与现象的根本性理论不关心？凡人医生可以说是非常认真研究我博客的网友之一。虽然我的理论功夫不够深，但是确实可以引起一些人的注意。有些网友，比如醉卧商场虽然也在批评我只有理由没有实践，甚至“骂”我：“永远都是那么多正确的废话，哪怕来那么一点实际的都好。”我不责怪，我一个人的能力很有限，体制也决定我这样。人们总想希望一些实际的东西我是理解的，但是没有正确的理论作为行动的纲领，我们将付出的代价会更大。我们不是说摸着石头过河吗？现在的现象是摸着石头也不过河。或者过了河也不知道要做什么？不是吗？经济发展了，我们该做什么呢？大量农民工进入城市就是城市化了吗？类似社会的问题一定是我们当今要思考的紧迫问题！

   我的抱怨绝对不是因为新浪编辑的问题，相反，也正是新浪对我的青睐，给我带来这么多的网友与粉丝，他们有坚持不懈的，有“前赴后继”。有了网友们的宠爱，我的缺陷被包容了，也使我感觉到做“领头羊”的艰难。但是，看到网友如下评论，有时候也觉得，何必如此认真呢？在残酷的现实面前，有些原则还是要放弃的，不要迂腐。暂时的放弃并不是永远的退却。

森森小珠 学术刊物早就堕落了！领导不知道呀？！骂也是一种关注或关心。
钱明照zing 娱乐于教可能会比较大影响。 
马英文：新浪的小编们可没有波仔哥的境界。他们推荐和删除的都是80后的观点。

TV哇哇说:这个不能责备媒体，媒体本来就是娱乐的、庸众的，严肃的文章不要追求关注的数量，而在乎质量。如果我们的核心学术刊物不堕落到今天这个地步，还是有价值的。外行看热闹，内行看门道。
 
我觉得：是呀！有时候骂街也成了娱乐！这种骂街包括骂任何人和事！

Larkar：哥波子兄名气越来越大了
高胜行： 严肃关注您提到的现象！
引天行：系啊，而家几多评论，都含有骂嘅成份，可能解决唔到实际问题，但如果连呢一点都唔做，咁就真系乜都无啦。因为声嘶力竭咁大叫大喊，居然无人理会，咁唯有骂叉佢啦。
有关人不守关： 你对娱乐的定义。。。应该也包括你自己吧。

Li_PH： 大多人都无聊化、虚拟化、骂街话，很少把时间花在思考上~

默克雪兰诺： 世事洞明，求真务实，着眼解决问题，而不是求全责备。

楚东篱：大家多半“不明真相”，有什么办法？很少有人像你这样，致力于“建设”，发泄完了就洗洗睡了，哀莫大于心死。

麦粒儿2010：莫非当政者从来没有点击过一位主要负责医改的厅级领导的博客?我从未见过有中央的领导对寥厅的博客留言.

TLR4：医疗改革实为万丈深渊。上次听国务院领导座谈，听下来的感觉是，上层啥都知道，但是啥都改变不了。中外都是这样。国外的克林顿夫妇，多么聪明的一对，在这上面也栽跟头。阁下位列中层，恐怕只有两头受气的份。

村巴佬： 非常支持您发微博！谢谢！有用么？中国社会的所谓精英不少吧，我觉得可以让P民消遣下) 

涂尔干日记:支持波哥！厅长能在微微之博表达观点，不容易！我一直关注中国的医疗发展，医生，首要的不是仁术，而是仁心…
 
简象：对于很多人来说，随便骂街肯定比提有价值的建议更容易，也更擅长。

鬼臼毒：亲民的，自然为民关注；亲学术的，自然为学者所关注。各有侧重罢了。而学者少，而民多，所以点击量如是。“意义”也因人而异，对于普通老百姓而言，3900亿这个数字，并不如他医保卡内的金额这个数字更有“意义”。(10月11日 23:22)

陆吴双：您不知道现在粉丝最多的是娱乐明星吗？政策不是由民众决定的，舆论要引导。(10月11日 23:20)

TV哇哇对我说:淡定就好，尤其您这样的高级官员，如果能从骂声中发现问题的结症，不是很好的事吗？事出一定有因，可能整体上骂错了方向，但病因一定在里面。

我:哈哈，我理解你的意思。其实这个社会很奇怪，娱乐麻痹精神，不善于思想。一个不善思想的民族，容易意志涣散，被奴化！小则祸国，大则亡国。

燕小夕：廖厅，人心浮躁，关键之处多被忽略。而大家会觉得那些“缝屁眼”“见死不救”是和自己相关的事，而所谓“意义”不是民众可以发言可以左右的东西。(10月11日 23:04)
我回复@燕小夕:理解。同时，有决策权力的人也不会来这里溜达，对吗？
燕小夕:没有这个意思，呵呵，觉得廖厅很亲切的，可以在这里听大家的声音已经难得了

大棵葱：总觉得社会步入重大危机才能唤醒芸芸众生，是不是太过悲观呢？生于忧患，死于安乐！(10月11日 23:02)

澜视界：同意 

梁晴天：廖厅，不是每个人都能体会到这种有深层价值的话题的重要性的，相对来说“缝屁眼”“见死不救“这类话题跟容易受普通读者的关注。
怀宇：人们倾向娱乐化

政府如何在医改中定位 2010-10-11 08:10 

你需要孩子为你做什么？2010-10-10 09:20