医生的价值该如何计算呢？

      转摘文章"医生的技术该值多少"一文发表之后，引起大家的关注，有网友认为此文的计算不准确，他认为：

    整个医疗过程分两大部分：诊断过程和治疗过程。医生对疾病的诊断，只是医生对诊断过程的尾结。诊断过程包括：1、医生用仪器的检查，如测量血压，测量体温，听诊，触诊，观察等；2、各类化验和血培养；3、各类设备的检查：如B超，透视拍片，扫描等；4一些特别的检查手段：如生物化学检测，窥镜检查等。因此，医生对疾病的诊断，实际是对各类检查检验作综合分析的结果，是集体劳动的合作成果。从财务的角度分析（丢开治疗过程），这整个诊断过程的各个环节，医院都在赚钱。在这诊断的合作过程中，医院共收了多少钱，多少人参与了劳动，去掉各种支出，共赚了多少钱。应当这样算总帐才准确。

    按照你这样对整个诊断过程的拆分计算，是孤立计算，并不合理。医院的各位领导包括坐办公室的岂非就没有收入了？

    就是按照你的计算，医生个人的劳动所得也不能算少。薄利多销嘛。医生的收入不多，但广大工薪阶层的收入与医生收入相比更不多。如果广大工薪阶层穷得看不起病而不敢进医院，医生的收入哪里来？岂非更少？医生的职业是伟大的，但伟大的职业并非医生一种。医生应当受人尊重，但应当受人尊重的职业也并非医生一种。社会是我为人人，人人为我的。工人农民也很辛苦，非但受老板剥削，工人农民还经常死伤！而你的工作，与医生相比，与工人农民相比，是比较舒服安稳的，收入不算少，因为你的收入是财政部给的。与你一样，医生心里不平衡，要进一步增加收入，只能向财政部要，卫生部门也应该有责任！ 

   到底医生的价值如何计算呢？医生的职业价值与医生对健康作用的价值有什么不同？

   我认为，不同的时代、不同的国度、不同的阶层有不同的认识。这不但决定个人对医生的简单医疗行为的认识，而是整个社会对健康价值的认识；而且决定一个政府对人民的健康权利的认识。当然医生的医疗行为也与社会和谐有着非常紧密的联系。不知道我的观点对否，请批评指正。