加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陈好的文章有新意——新型的“医患共同体”

(2006-06-27 14:00:15)
分类: 医生哥谈医改
   网友陈好最近的一篇文章说道:如果一个医生能负责一千人的医疗保健,则这个医生的年薪可以达到四五万元。人不可能天天生病,一个医生负责几千人的医疗保健,工作量不会很大。如果遇到一个医生搞不掂的大病,需要找大医院或专家治疗,则费用由医生和病人按比例共同承担。医生是内行,由内行医生监督大医院的收费,不必要的治疗费用肯定不会发生。
   大家读到这篇文章了吗?其实我最欣赏的是上面黑体字的那部分。这个办法有点像是美国的做法,使私人医生成了市民健康参谋或者说是利益共同体。美国则没有把病人到专科医院看病的利益与医生自己的利益挂钩。如果我们将这个建议扩展一下,可不可以通过保险公司或政府的政策来实现和监督呢?
   如果是这样,要继续考虑的问题是:
   1,初级医生如何建立自己的“势力范围”,是自己从无到有地发展,还是政府配额?
   2,初级医生如何提高他们对新技术的认识?如何进行继续教育?可能这是大医院(初级医生的挂钩医院)争夺的对象,因此大医院也可能会免费为他们。这样一来,谁与谁是利益共同体就会复杂起来了。
   3,保险体系或社保如何确定收费和支付标准?
   4,初级医生会不会因为自己有了固定的收入而将病人推向大医院,一来可以规避医疗风险,二来可以从上级医院获得利益,说白一点,是不是就是合法和有序的医托(此词不是贬义)。当然病人在大医院看病的钱初级医生也得支付(作者原意)。
   我要去开会了,没有办法继续评论,留给大家思考和发表自己的看法。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有