昨天，我看完于丹的《于丹<庄子>心得》，就想说说于丹这个新文化明星。很巧，今天在博客看到一篇文章《历史学家朱维铮：于丹不懂论语 》http://news.enorth.com.cn/system/2007/03/26/001586566.shtml。

   于丹的《论语》心得我也看过，感觉非常的简单，也许是大众普及知识的缘故。

   我不懂《论语》，也不懂《庄子》，对历史也没有研究，所以，我对于丹所说的“心得”无从评价，也没有资格评价。大家有兴趣可以看看朱维铮教授的访谈。

   于丹教授以一种飞快的速度迅速红成“文化明星”，与超女现象是不是有相似之处？超女是娱乐界的成功案例，从娱大家之乐来看倒也无妨。可是，在一个关系民族文化方面，我觉得不能用市场化的办法来作。这一点我同意朱维铮教授的意见“把历史和市场化结合起来，一定会是另一种形式的扭曲”。

   其实，看完于丹教授的两本心得，我认为，她自己的东西太少。讲了很多的寓言和故事，引用一两句《论语》和《庄子》中的话，就简单的概括了儒家和道家的博大精深，我看没有那么简单吧。

   于丹教授和超女都是市场运作的结果。她们都需要一定的包装，电视台等媒体和出版社等机构功不可没，这同样得益于现代技术的先进与发达，就是“长尾理论”的具体运用。

   要学习中国的传统文化还是应该读读原著吧，自己去体会和理解。当然，我也不反对一种普及的传播方式，只是要讲点真东西为好。同样，我也反对把传统文化搞的晦涩难懂，搞成神秘文化也不好。