加载中…
个人资料
维扬卧龙
维扬卧龙
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:49,261
  • 关注人气:7,256
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

翟天临退站面试小组批评,没啥大事罚酒三杯

(2019-02-16 21:54:54)
分类: 杂谈随感
翟天临退站面试小组批评,没啥大事罚酒三杯
  文/维扬卧龙


  @北京大学 发布关于招募翟天临为博士后的调查说明:调查发现,在翟天临进站材料审核、面试和录用过程中,合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足的问题;同时确认翟天临存在学术不端行为。同意光华管理学院2月13日对翟天临作出退站处理的意见。决定对该合作导师作出停止招募博士后的处理,对面试小组成员给予严肃批评,责成光华管理学院作出深刻检讨。


  人性本恶,因此在任何时代都会存在不想老实守规矩投机取巧走捷径之人,对于这种现象,道德说教是无力的,只有严格执行既定的规矩也就是今天的法治才能真正得到有效控制。如果反其道而行之,抹不开情面处理,甚至包庇纵容,邪恶的示范会直接给出灾难以回应。就比如翟天临学术不端被北大退站一事,看似小事一桩,只是个人虚荣耍了点小手段而已,现在北大也将他退站了,好像没造成什么后果无需小题大做,那就大错特错。


  翟天临是成百上千个个体存在,但是北大只有一个,作为我国的最高学府,北大有维护自己荣誉的义务,招博士后进站进行学术研究工作,进行人品和学术能力考察是最起码的责任,普通民企招个保洁员还要进行面试考察呢。翟天临进站前提交了学术成果和两篇代表作,抄袭论文审核人员没查出问题就是失职,事后仅对其进行批评而不深究,给公众无限遐想空间,令北大声誉蒙尘,这是不可饶恕的。


  何况北大光华博士后进站工作的硬件条件之一是“能够在站期间全时从事博士后研究”。众所周知,翟天临是一名圈内演员,片约不断,在读博四年期间,至少主演了11部戏、参演了7部戏,做了24个代言、录了17个综艺,仅从时间上判断,怎么符合北大博士后进站全时工作条件呢?明显看出不符合条件还让其通过,这其中没猫腻鬼才信!北大博士后不是人情礼物,可以随便用来交易的!


  事后,北大的处理仅是对责任人批评一下,批评了谁还不知情,这样的操作方式怎不让人怀疑其学府的学术含金量?学术是严谨有尊严的,北大既为我国最高学府,理应有其姿态,对于翟天临事件该负责的责任人,连个名字都不通报一下,只让集体来担责,看似照顾了责任人员的脸面,其实是在亵渎百年北大的信用!只因翟天临现象层出不穷,只因北大处理方式一再令人失望,以致国际排名越来越靠后!


  做学术研究就得脚踏实地摒弃急功近利,可惜北大这样的学府不是今天爆出教授出版教材涉嫌抄袭就是明天爆出博士后论文抄袭,处理方式也是雷声大雨点小,罚酒三杯了事,那出现华南理工大学计算机科学与工程学院教师篡改8位考生的考试成绩的事情也就不奇怪了!而欧美少见我国如此多的学术造假现象,那就是得益于高校对学术造假行为保持严厉惩处的态度,就前几天美国伊利诺伊州大学香槟分校就解雇一名华裔终身教授,只是因为他申请经费造假,如果学术造假在欧美除了巨额罚款还要坐牢的!


  而在咱们国家,教授即使论文批量造假,顶多取消博导资格,连教职都不会丢,更不用说坐牢了。比如南京大学青年长江学者梁莹学术不端,被查叫嚣:如果这样查下去,所有中国学者都有问题。最后也没被解雇更没坐牢,这要在欧美,早完了,而在咱们国家都快见怪不怪了。是以,笔者以为,如果国家不重视学术反腐,那么就不要怪国际对我国学术戴有色眼镜了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有