谁在撒谎？法官还是政府？

　　文/维扬卧龙

　　新京报6月25日报道  6月24日，四川宁南县法院松新法庭庭长陈建发布微博称，因其家人与县政府就拆迁问题未达成协议，他被口头宣布停职，做不好家人拆迁工作将面临免职和调离法院。今日晚间，宁南县人民政府新闻办官方通报称，该微博内容严重失实。陈建所说要对他进行停职、免职、调离法院等情况均不属实，更不存在所谓“县政府和相关机构不和我母亲直接协商，非要来逼迫我”的说法。

　　通过法官陈建的微博控诉和宁南县人民政府的回应，可以得出以下事实：陈建父母的合法房屋面临拆迁，政府各项补偿款共计400766.26元和划拨150平方米土地可以自建房屋的补偿条件，陈建父母嫌少没同意。这一片50家有46家同意政府条件，只有4户没有同意，嫌补偿少。政府动用了行政关系让宁南县法院要求法官陈建协助政府拆迁，放假让他回去做母亲思想工作。

　　那么问题来了，在这件拆迁事情上，法官和政府哪方在违法，谁在撒谎？基于常理推测，没有见过什么世面家中也无权势的小民，一般会比较容易接受政府的定价，拆迁只要比原来的居住条件好还有钱拿就会很爽快的搬迁了，要是家里有见过世面的人，那拆迁就不会被那么容易糊弄，要价要比一般人家高，和政府讲条件的底气会足些。陈建母亲家的房子拆迁要价高，这一点政府应该讲的是事实，法官说赔偿太低似乎不太诚信。

　　陈母要价高不肯搬迁，政府可以走法律渠道，申请强制执行。然而遗憾的是，政府没走法律渠道而是习惯了动用行政权力，通知宁南县法院协助拆迁工作，放了陈建两天假，停了他手头工作，让他回家做母亲思想工作，这是典型的株连！尽管宁南县人民政府新闻办官方通报称，没有对陈建有停职免职调离法院的说法，但是这种事不会是空穴来风，陈建也没有必要撒这种谎。因为如果是撒谎，其无异于赌上了自己的工作前程。

　　株连拆迁在政府工程中非常常见，只要被拆迁对象家中有公职人员或者事业单位工作人员，比如学校老师都会口头通知让其回去做家人工作，甚至有时连亲戚要被拆迁，也要被株连上！为什么是口头通知，就是不想落到纸上，事后否认！否则，陈建法官为何被交出了尚未审结的案件？他自己未请假，法院为何主动放他假？

　　依法治国，可是政府常常自己行事不依法！法官陈建的母亲房子要拆迁，和陈建本人有什么关系？为何要让他放下手头的工作，去做母亲的思想工作？这不是株连是什么？有正常的解决漫天要价的拆迁法律途径，政府不走却喜欢动用权力去干涉，这不是蔑视法律土皇帝作风？事后还理直气壮的一顶顶大帽子扣下来，难道要重蹈文革？

　　全国人大常委会通过了刑法修正案，说是为了增强司法权威，可是看看法官都无法保障自己的权益，其他普通平民还能逃脱得了被欺凌的命运？法官都没有职业尊严，还敢期待他们有多少职业操守？拆迁这一事，为何到了我们国家，总会这么奇葩？行政权力为何总是比法律武器管用？暴力、野蛮难道是这块土地去不掉的标志？