86@365扯淡!短信收费,微信就应该收费
(2013-03-27 22:45:04)
标签:
365奇葩是什么史炜常识财经 |
分类: 杂谈随感 |
扯淡!短信收费,微信就应该收费
文/维扬卧龙
新华网3月27日报道
我们国家发改委的专家,绝对是这个世界的奇葩!没有收费模式中国互联网不可能健康发展,增值业务将会变得一塌糊涂。有了收费模式的其他行业,就发展得健康了?公众一直有意见的两桶油,质次价高多少年,他改进得怎样了?楼市收费不低,国家征税不少,它发展得非常健康?不提其他行业,就是互联网行业,我们交的费用是世界最高,怎么网速低世界那么多?不比他国,就是一个香港,我们都给人提鞋啊!
史炜认为如果微信不该收费,那短信为什么要收费呢?这是个简单的经济学常识。短信走cs域占有无线信道,微信走ps域只是普通数据流量,在wlan模式下走有线都是纯数据,换句话说微信是通过互联网络,短信是走运营商的专有通路,两种不一样的渠道有何可比?专家的逻辑实乃我们凡人所能及,这不知道是什么经济学常识!
史炜认为既然短信收费,微信就应该收费。那依史主任的逻辑,那母鸡下蛋,公鸡是不是就要下蛋?别国没有发改委,我国是不是也要撤销发改委?短信收费,微信就要收费,那是不是在电脑上qq与朋友聊天也要收电话费?发email,还应该交邮费?电脑看视频,还应该交有线电视费?什么专家,都钻钱眼里去了!
再说,提供微信服务是人家腾迅企业的事,人家企业没有想要收费,你狗拿耗子多管个什么闲事?发改委本职是管的国计民生的大事,是管国家宏观调控的,把手伸到一个企业提供的具体服务上去,不嫌伸的太长了?人家企业靠这个发展自己的用户,是企业自己努力的结果,4亿QQ用户咋又成了发改委眼中的肥肉?用行政手段干预的经济还是市场经济么?
国家赤字1.2万亿,到处想找钱,就有专家建议征收新税,还有发改委专家忧虑是禁止公款吃喝影响了高消费,这又盯上了腾迅4亿用户,琢磨微信收费,民众这交钱那纳税,钱都上交国家了,不是更没有财力来消费刺激经济发展了?去年没有禁酒令,三公支出9000亿,今年整顿,只能在食堂用矿泉水瓶装茅台,觉得少了趣味不舒服,就要折腾民众也不舒服吗?那你们还是敞开吃喝吧,最好能把三公支出吃得超过1.2万亿,这样保8增长的任务完成,是不是就不动民众心思了?
这么多部门连一个井盖都管不好,想起收民众税和费,到是比谁都积极!藏富于民,老百姓才会有钱消费的,这样的GDP更会真实的。最好的治国之道就是为民谋利,而不是与民争利。为民谋财富和幸福,才会换得民众的拥护和支持,也才能更长久,与民争利是鼠目寸光自掘坟墓!

加载中…