不是阿猫阿狗都可了解情况，那谁可以？
　　文/维扬卧龙

　　大江网3月26日报道  江西共青城新华书店即将拆除新华书店为商业地产“让路”。记者询问房屋征收办公室主任征收后将作何用途，他让记者自行到宣传部了解。另一位工作人员声称：“地块的用途，不是阿猫阿狗都可以了解的，这是要经过有关部门批准的。”

　　一直都是沉浸在我们是社会主人，公务员是公仆，是全心全意为人民服务的巨大幸福之中，真以为自己当家作主，应该要有主人翁责任感，不仅自己任劳任怨工作，还竟然对公仆的工作开始有了监督之心，以为这是自己正常的权力，哪知理想很丰满现实很骨感，公务员不仅是过去的父母官老爷，更视普通公众为阿猫阿狗！

　　阿猫阿狗无权过问地块的用途，那么谁可以？老鼠还是猪？宪法赋予公民监督权利包括知情权、监督权、质疑权，凭什么就给剥夺了？如此抗拒监督，莫非背后有鬼？政务公开是当前趋势，一个公益性质的新华书店将要被拆迁，作为记者为什么不能采访？新华书店属于社会公益设施，依法要先建后拆，保证书店不停业。目前江西共青城新建的新华书店在哪儿？

　　拒绝监督鄙视记者，透露出官员骨子里依然是官本化意识的傲慢，不仅没有法律观念，更没有起码的政治常识！有人说过中国当下的主要矛盾是人民群众日益增加的情商智商和官员落后的应对方式之间的矛盾。愚以为一点都不错！民智已开，日益觉醒的权利意识根本无法容忍这种衙门意识，民意诉求越来越多，官员却越应对越笨拙，守着落后的治国理念怎能不演绎荒诞？

　　再说，书店是一个城市文化底蕴的象征，去一个地方看文明程度和历史底蕴，就看看有多少古迹和书店存在！一个城市的书店古迹越多，这个城市越是会积累厚重，远离浮躁，相反如果书店难寻，所见之处都无人读书，那代之而起的必然是攀比浮躁！就像目前中国很多城市给人的感觉一样，浴城、酒店、俱乐部、会所一条街，却难找一处图书馆，这城市所导向的追求不已是了然了么？

　　耶鲁大学图书馆，传说中最美的大学图书馆，被誉为“过去两百年中最有想象力的建筑”，纽约地下公共图书馆更是鼓励人们读书，并且还出台积累读书时间可以抵消罚款政策，鼓励的结果就是在地铁里都能随处见到热爱阅读的纽约客，这种场景英国也能看到，可换到我们国家，公共场所更多的人是在玩手机，不是打游戏就是看小说！

　　这样的影响力是看不见的，等我们意识到的时候，那差距就形成了！官员对一个地方的治理不仅只是负有经济发展责任，更应该有这种精神发展责任，这两者结合才是完整的公共责任，可目前我国地方官员，不要说考虑精神责任了，就是经济责任，他们都拒绝监督，那还提什么把公权力关进笼子？