据悉，目前重庆县党政一把手中，大约有一半在西南大学攻读博士。据该校相关负责人透露，因为该校学科偏重农业经济和管理的特色，目前在职攻读博士的区县厅级干部，所学专业也多集中在农业经济和管理专业。（9月11日《重庆晚报》）

半数党政一把手在大学里读在职博士，正面的解读是官员求知欲强，是干部知识化的表现，这将有助于提升他们的执政能力。但是，如果仔细探究，问题似乎没有那么简单，官员读博成风，得到的未必全是正面解读，因为太多疑惑须要向公众交待清楚，诸如学费、时间、学力等等。

众所周知，在职博士收费不菲，三年下来，数万是少不了的。这么多党政一把手读博，这笔不小的钱谁来支付？按照政治常识，官员读书、获得文凭，为自己的知识水平、政治前程增加砝码（哪怕客观上因提高了执政水平而有利于公众），自掏腰包是天经地义的事，没有什么理由让公款埋单，让纳税人付账。但在公权独大、公款无所不能的语境下，官员公费读博由来已久，并非是新鲜事。重庆官员在职读博风，这方面值得拷问。

博士研究生，是高等学校培养最高级专业人才的制度。倘若严格按博士教育的教学规律、程序，则需要学习者花费大量的时间和精力，进行学习、研究、写论文。官员读博，即使天资、精力都没有问题，时间又怎么解决？严格地说，官员的时间（除法定节假日外）都是公众的，应该为公众服务，而官员浪费办公时间读博，无疑是对公共利益的另一种侵害。

再就是文凭的含金量，这是官员在职读博最受公众诟病的问题。一位从大学本科，到硕士，再到博士的学生，要顺利完成博士学业都非常不易，试问那些平日里“日理万机”，吃喝玩乐都忙不过来的官员，用业余时间象征性地上学、听课，凭什么就能轻易完成博士学业，取得博士文凭？莫非他们都是天才？这种人当然少之又少，大多数官员的选择无非有两条路：要么，用权力、金钱请“枪手”，代做作业、写论文；要么金钱开路，“公关”学校，放自己一马。无论哪一条路，可以肯定的是，官员在职读研所得的文凭多半是拧得出水的“注水肉”。

正因为上述诸原因，官员追求高学历、高文凭成风，并没有得到公众的普遍赞许。反倒是那些老老实实填写真实学历的官员，给官场吹来一股清风。像不久前到苏州履新的蒋宏坤，学历是“在职大专”，就意外地获得了公众的广泛褒扬。俗话说，活到老，学到老。官员追求知识、学历，也是好事，而要把好事办好，要恪守道德准则，守住学术底线，如不假公济私，不以私害公，不弄虚作假等等。

新闻链接：http://news.sohu.com/20090911/n266636212.shtml