在这个娱乐至死的时代，只怕想不到，不愁做不到。连小学生当公检法系统竞职考试这种“雷人”招数也有人想得出来，并认认真真地付之实施，而且据说效果还出人意料的好。

说起监考效果，我倒是毫不怀疑。初生牛犊不怕虎，这些黄口小儿，只知道考试有考试的规矩，不作弊是最起码的要求，是不可逾越的底线，因此对作弊现象嫉恶如仇；其次，他们不知道坐在教室里考试的都是一些什么样的“牛人”，也不懂大人世界的潜规则，无知者无畏，因此抓起作弊来心不怯，手不软，哪管你是法官，还是警察叔叔。“倒霉”的是那些做了充分准备的作弊者，遇上一帮小屁孩，一点面子也不给，结果考砸了。

小学生监考公检法考试，“大人的事小孩干”，即使效果奇佳，也近同儿戏，让人感觉十分别扭。大人小孩角色互换，不仅是角色错位，更是伦理错位，在一定程度上是社会纲常失范的外化。

正规的监考教师，无论是临场经验，还是监考技术，都不是不懂事的小学生可以同日而语的，为什么他们监考的效果反而不如小学生？原因很简单，他们已经不再像小学生一样，是一张纯洁白纸了——他们的心被潜规则俘虏，他们的眼被利益遮蔽，他们的手被权势束缚……因此投鼠忌器，畏首畏尾，甚至监守自盗，与考试者狼狈为奸。别说这种考试，即使被称为“国考”的高考，监考教师作奸犯科的也屡见不鲜。

用小学生监考公检法（而且还是执法者），无奈之举，必有无奈之情。可以说，这种非常规的制度创新是对时下无考不作弊的屈服与逃避——大人监考已经“沦陷”，只有请小学生出马。应该指出的是，无论此举实际效果如何，终究是旁门左道，非正途。如果小学生也被收买，或被恫吓，也“沦陷”了，下次监考莫非要惊动幼儿园小朋友的大驾？

逃避不是办法，鸵鸟政策也不能长久。如果一个地方政府，连考试的考风都抓不好，它还能把什么干好？如果连考试都被权势左右，形同儿戏，这个社会还有什么公平可言？希望有关部门把更多的精力放在考风的整治上，还原社会最基本的公平，而不是投机取巧，尽想些哗众取宠的馊主意。

新闻链接：http://news.163.com/09/0730/07/5FF28HR000011229.html