加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

医改方案不能只在部委间博弈

(2008-10-10 14:12:38)
标签:

杂谈

 

 

卫生部原副部长孙隆椿9日指出,备受关注的医改方案之所以迟迟未能出台,表明参与协商的十多个部委之间还有观点上的分歧。因此,新医改方案既值得期待,又不能指望它近期浮出水面。(见1010《南方日报》)

 

 

新医改方案可谓“只闻楼梯响,不见人下来”,2006年就说年底出台,结果到今天还是神龙见首不见尾。不说不知道,新医改方案之所以“干打雷,不下雨”,让国人望眼欲穿,原因是生部、发改委、财政部、劳动与社会保障部等十几个部委意见不统一,谈不拢,“卡壳”了。

 

观点分歧,说到底是利益分歧、责任分歧,而不是其他分歧。谁都希望自己多争利益而少担责任,十几个部委进行多头博弈,达成一致的难度可想而知,就像大部制举步维艰一样。而站在公众的立场,因为部委之间存在观点分歧,进行博弈,就让惠及全民、让公众共享改革成果的医疗保障体系一再难产,遥遥无期,这是不应该的,不是执政为民应有的做法。

 

固然,新医改方案关乎医改能否顺畅进行、能否实现政府提出“2010年人人享有卫生保健”,增进十几亿国民福祉这一宏大目标,“兹事体大”必须小心求证,力保方案行之有恒,行之有效。从这个意义上说,新医改方案的决定权在公众手上,而不是十几个相关部委身上,因此不能只在十几个部委之间博弈、流转,而把公众晾在一边看热闹,等着新方案的出台。

 

虽然有关方案表示,新方案将会公开征求公众意见,鉴于过往经验,这种方式采纳的民意总是有限的、局部的、浅表的。因此,窃以为,新医改方案应该把十几个部委案头提走,交与公众审议、博弈(当然也可以通过人大),充分听取、采纳民意,争取最大程度地体现公众意见,这才的方案才会最容易被接受,最有可行性。否则智者千虑,难免一失。至于部委间的利益与责任,则属执行问题,应该排在序列中的次要位置,完全可以在方案制定之后再行分配。

 

相关链接:http://news.sohu.com/20081010/n259951564.shtml

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有