近日，交通部、建设部、国家安全监管总局联合通报了湖南省凤凰县“8·13”堤溪大桥垮塌特别重大事故。通报会要求各级抓住典型，对建筑企业的安全隐患进行自查；加强对各类桥梁运行进行监控；落实安全生产责任，等等。（8月19日新华网）

凤凰县“8·13”堤溪大桥垮塌特别重大事故因事出离奇，损失巨大，引起社会有诸多猜测与不满，许多人矛头直指“豆腐渣大桥”存在着官员腐败，现在三部委联合隆而重之通报这起特大事故，公众自然想知道初步结论是什么、责任何在。谁不知三部委对事故本身莫置一词，顾左右而言他，“通报”成了“通告”——类似于《关于在全国开展安全生产大检查的通告》，令人大跌眼镜！

对于一起震惊全国、引起公愤的特大事故通报，居然不提事故，如此敷衍公众，是十分不妥的。草率行事不但不能平息公众对事件的议论，反而可能会引起公众更大的不满。

或许，三部委对事故的调查才开始，真相尚未完全揭开，没有得出最终的结论，即使是这样，我认为调查机关也应该执行《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”的规定，和本着满足公众知情权的要求，做到知无不言、言无不尽——结论不完整，初步的也行；不详细，粗略的也行；不权威，“个人看法”也行……总之，“事故通报”就不能对事故本身避而不谈，公众不能从你的“事故通报”中得到任何有关事故的有价值的线索，这样的“通报”有何益？如果实在“无所告语”，那就等你“有话要说”再说，就别急着弄出一个忽悠公众的“事故通报”来，坏了规矩。

再进一步说，既然你们没有得出任何结论，是天灾还是人祸都不知道，又怎么要求各地吸取这起事故的教训，抓住典型，进行安全生产呢？所以说，三部委这个通报只有５９分，不合格！

相关新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2007-08-19/113513696254.shtml