据《成都商报》消息，近几天“捐款门”事件稍微平静之后，余秋雨大师又耐不住寂寞，又在自己的博客中曝出自己不仅为都江堰灾区捐出20万元买书，还追加30万元购买图书馆的设备。《成都商报》记者为此致电都江堰教育局副局长肖融求证此事，肖副局长称，目前还没有收到余秋雨追加30万捐款的通知。而负责余秋雨捐款的九久读书人公司表示，对于此事不再做任何回应。

    一段时期以来，余秋雨似乎触了“霉头”。远的不说，仅从去年“5.12”汶川大地震发生后，各种舆论的光环便一直聚焦在他的头顶。先是在四川震区“洒泪劝灾民”，引起网民哗然一片，把自己搞得灰头土脸。最近，网上又曝出了他去年汶川大地震中捐款属“虚拟虚构捐款”的“捐款门”事件又如影随形地跟定了他，不仅被他称为“咬余专业户”多年之前就与他“结下梁子的”“老冤家”，甚至连著名学者易中天也加入进来，称“公众人物捐款不能诈捐”。现在又在自己的博客中自曝“将向地震灾区追加30万元捐款”。这则消息能否会成为引爆网络舆论的热炒？目前不得而知，但有一点可以肯定，大名鼎鼎的余大师不会不懂“君子敏于行而讷于言”的道理，事情还没做，便自我炒作，如此作派出于什么目的不能不令人怀疑。

    “捐款门”似乎已经尘埃落定，但这件事好象并没有结束，同一篇报道中的说法也留下令人想象的空间：都江堰市教育局副局长肖融昨日告诉记者，他们还有接到余秋雨方面追加30万捐款的通知，九久读书人公司方面也没有就此事联系他们，但对余秋雨宣布新增30万元的捐赠丝毫没有觉得奇怪。她告诉记者，余秋雨决定向都江堰改捐3个图书室，每个图书室将配备图书1万册，“图书室，不可能仅仅只有图书，还必须得有书架、桌椅等相应的设施。”肖融表示，按照目前的情况，3万册图书的价值显然超过了20万元，而要把这3个图书室建得像样，花费的资金肯定会远远突破20万元。余秋雨捐建图书室的3个学校目前正在加紧施工，“相信到8月底，关于余秋雨的一切质疑都会真相大白。即便如此，这三个受援学校所建图书馆如何命名？这3万册图书具体书目如何？其中也有文章可作。《新京报》6月16日刊登《易中天三问余秋雨》，九久读书人董事长黄育海对易中天的疑问做出回应，称给易中天的证据就是9月份会落成的“秋雨图书馆”。如果这3所图书馆以“秋雨”命名，这3万册图书全部或大部为余大师所著或者为九久读书人公司编辑出版，这捐款的数额该如何计算，仍然是一个颇有玄机的问题。名为捐资建设，实则为自己树碑立传，这真是一笔颇有赚头的买卖。

    认识余秋雨先生的文章，最初还是当年从《文化苦旅》开始的，虽然只是零星地读过一些，流畅的笔触颇令本人佩服，一度对余先生产生过倾慕。即使到现在，对于余先生的学识仍然佩服。产生一些腹非，是在前几年他在中央电视台青歌赛作嘉宾时的评论。记得他的评点也不失洒脱。所谓言多必失，侃侃而谈的余大师情急之下也免不了出一些“口误”，这本是正常的事情，问题是对于这些口误以及舆论的反应的态度。所谓知错必改，善莫大焉。出现口误之后下文如何，至今未有所闻。其名学者也好，文化大量也罢，人非圣贤，岂能无过？如果连这点起码的事情都不屑于做，文人的脸面从何说起？

    “捐款门”尚未摆平，现在又推出“追加30万”的计划。事物的发展并不会按照人的意志，事情的过程也有许多难以预料的事情。如果“关于余秋雨的一切质疑8月底”不能“真相大白”，大师的倒掉只是早晚的事了。