陕西省镇平县因为“虎照”一段时间以来成为人们关注的焦点，对于华南虎是否真正存在也成为国人关注的焦点。拍摄者信誓旦旦保证照片的真实性，反对者从不同方面千方百计指责拍摄者的动机，某网站并且找到一些专家，甚至被誉为神探的李昌钰也被拉进来。更多的网民关注的则是“虎照”的真假，急切盼望国家林业局拿出权威的说法，使这些已经过一段时间的争论画上一个句号。

    然而，国家林业局的回答无疑闪了千千万万关注华南虎照片人的腰。

    昨日(4日)，在国新办召开的新闻发布会上，国家林业局新闻办主任、新闻发言人曹清尧通报了专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果：“虎照真假不能断定陕西省镇坪县是否真正存在野生华南虎。”由此，民众期待已久的华南虎照真假的谜底仍然未揭开。

    这位发言人还从国家林业局的职责方面来证明由他们鉴定“虎照”的真伪是“越位”。网民们希望的是澄清“虎照”的真伪，更加关注华南虎的现状，很显然，国家林业局的这种闪烁其词的说法是不能使网民满意的。先说国家林业局“负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设”。“负责野生动植物保护”，没有“野生动植物”，你怎么保护？凭什么发现“野生动植物”？需要发现尚存的野生动植物资源。华南虎绝迹已经数十年，现在有了“虎照”，作为负有保护之责的国家林业局，该不该把“虎照”作为保护野生华南虎的重要线索？答案当然是肯定的。只有鉴定了“虎照”的真伪，才能确定调查的价值。如果“虎照”真实，就为今后设立野生华南虎保护区创造了条件，否则，如果“虎照”本身就是假的，也可澄清事实，以正视听，免去许多麻烦和浪费。即使国家林业局不能越位，是不是也应该积极找到相关职能部门加以鉴定？试想，一个负有野生动植物保护职责的单位自己都弄不清楚应该明白的事情，怎么还能使人昭昭？国家统计局以“越位”为理由，拒绝鉴定“虎照”真伪，这不仅是对“虎照”事件的漠视，更是对自己“负责野生动植物保护”职责的亵渎。

    国家林业局副局长祝列克的话：记者们的提问，让我想起了英国尼斯湖的水怪，不知道在坐的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过，它也有很多尼斯湖水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。很显然，祝局长的话无非是想把人们对“虎照”的注意力引导到对野生华南虎上。但是这样的说法明显不能说服关心此事的人们，关心华南虎与关心“虎照”真伪不是一回事。野生华南虎现状值得关注，“虎照”真伪同样值得关注。现如今，嫦娥一号都去月球了，难道连一张“虎照”的真伪也断定不了吗？非难为也，实不为也。因此，国家林业局本来就应该以一种负责任的态度对待此事，而不应该如此草率，尸位素餐。

    细想一下，国家林业局如此不痛不痒不咸不淡搪塞公众也是事出有因。一来的确是没有“虎照”鉴定权，很难就照片真伪作出判断。二来是陕西林业厅坚称“虎照”属实，国家林业局一方面来不及找专家鉴定，另一方面地方林业厅的坚持使他们不好断然否决。三是他们确实没有这个能力，无法判断“虎照”真伪。因此，他们就象被放在鏊子上一样，不说公众不答应，说了拿不准，到头来，正象人们说的，含着冰块说不出凉。